Новини для українців всього свту

Wednesday, Jul. 28, 2021

Судді визнали, що літак рейсу МН17 збила російська ракета

Автор:

|

Червень 21, 2021

|

Рубрика:

Судді визнали, що літак рейсу МН17 збила російська ракета
Російські терористи на уламках літака рейсу МН17

Окружний суд Гааги (Нідерланди), який розглядає справу малайзійського літака рейсу МН17, збитого у липні 2014 року над територією Донбасу, завершив вивчення матеріалів справи. У суді представили записи перехоплених телефонних розмов бойовиків російсько-терористичних військ, що підтверджують переміщення зенітно-ракетного комплексу (ЗРК) «Бук» до місця пуску ракети, та свідчення очевидців, які підтверджують, що постріл здійснили з контрольованої бойовиками території. При цьому передані Російською Федерацією (РФ) свідчення на користь версії, буцімто в літак поцілили українські військові, фактично, «викинули в смітник», як такі, що явно не відповідають дійсності.

Підозрювані: 4+1
У червні 2019 року Міжнародна слідча група (JIT), що складається з представників Нідерландів, Австралії, Малайзії, Бельгії й України, офіційно назвала чотирьох головних підозрюваних у справі про збиття малайзійського лайнера. Троє з них — громадяни РФ: генерал-майор Сергій Дубинський (позивний «Хмурий»), експідполковник Головного розвідувального управління (ГРУ) Олег Пулатов («Гюрза»), колишній полковник Федеральної служби безпеки (ФСБ) Ігор Гіркін («Стрєлков»), а також громадянин України Леонід Харченко («Кріт»). Єдиним із чотирьох фігурантів участь у судовому процесі бере Олег Пулатов. Щоправда, не особисто, бо в залі суду його інтереси представляють дві адвокатки з нідерландської юридичної фірми Sjоcrona Van Stigt.
Представлені в суді записи телефонних перемовин Харченка, Пулатова та Дубинського підтверджують транспортування «Бука» та наміри «продати» версію, що Boeing нібито знищив український Су-25, а цей штурмовик, своєю чергою, потім збили з «Бука». Потім ті ж фігуранти обговорюють процес зворотного транспортування ЗРК до кордону з РФ.
До слова, 2020 року журналістам Бі-бі-сі вдалося встановити прізвище ще однієї людини, яка може бути одним із головних фігурантів справи. У матеріалах слідства він проходить під псевдонімом «Володимир Іванович». Джерела телерадіокомпанії стверджують, що за цим псевдонімом може ховатися діючий перший заступник глави прикордонної служби ФСБ РФ генерал-полковник Андрій Бурлака. Після завершення активної фази бойових дій на Донбасі генерал Бурлака отримав підвищення, а також найвищу державну нагороду — звання героя Росії.

Свідки: загадковий Х48
Загалом 20 свідків заявили, що бачили в небі слід від запуску якоїсь ракети. 12 із них також чули гуркіт, що передував появі в небі цього сліду. З цих 12 восьмеро безпосередньо бачили або чули політ ракети в небі.
Відповідаючи на запитання про можливе місце пуску ракети, більшість опитаних свідків вказали напрямок поруч із населеним пунктом Сніжне (в липні 2014-го, як і зараз, він перебуває під контролем російсько-терористичних військ). Дехто вказували точнішу локацію — місце неподалік від Савур-могили або с. Первомайське. Ці заяви збігаються з розрахунками бельгійських експертів про те, що Boeing збили ракетою, випущеною з поля біля с. Первомайське в районі Сніжного.
Водночас суд відхилив заяви двох свідків, які передали відповідні органи РФ. Подружня пара з окупованого Сніжного, яка зараз проживає в РФ, запевняла, що бачила запуск ракети не в районі Первомайського, а з Амвросіївки, підконтрольній Україні. Але слідство вважає, що якби це було так, то місце запуску було б розташоване занадто далеко від місця катастрофи MH17.
Особливу увагу в суді приділили показам свідка, позначеного як Х48. Він повідомив, що 17 липня 2014 року, незадовго до катастрофи, чергував на сепаратистському блок-пості біля Первомайського та бачив «Бук», що проїжджав повз у напрямку поля. Потім свідок почув гуркіт і побачив, як у небі з’явився білий інверсивний слід, що тягнувся в бік м. Торез (судячи з даних радарів і «чорних скриньок», саме там у той момент пролітав згаданий Boeing). За мить у небі пролунав вибух, а потім на землю посипалися уламки. Незабаром після цього Х48 побачив, як ЗРК рухається в зворотному напрямку, при цьому одна з ракет (загалом їх має бути три) відсутня. А частина поля, з якого приїхала установка, палає.
У суді були представлені технічні характеристики ЗРК «Бук» і дані про те, що після пуску ракети утворюється хмара газів, що за наявності сухої трави може стати причиною пожежі. Ракета «Бука» в польоті залишає в повітрі інверсійний слід, який може бути видно ще кілька хвилин. Момент запуску також супроводжує гучний звук, який виникає через те, що ракета розвиває надзвукову швидкість. Цей звук, згідно з документацією та проведеними випробуваннями, може бути чутний на відстані приблизно 5 км упродовж 20 секунд.
Слідчий суддя вивчив дані телефонного білінгу цього свідка. З’ясувалося, що 17 липня 2014-го він справді перебував у тому районі, про який іде мова. Згорілу ділянку трави в полі біля Первомайського за кілька днів після катастрофи виявив журналіст британської газети Daily Telegraph.

Супутникові знімки: США проти РФ
Дані про те, що пуск ракети стався з поля неподалік від Сніжного та Первомайського, також ще 2014 року оприлюднили США. Вони посилаються на те, що їхній військовий супутник зафіксував момент пуску ракети. Суд кілька разів просив США оприлюднити знімок, але американці відмовляються це робити, посилаючись на те, що так розкриються технічні можливості супутників, наявних у Пентаґону.
Урешті-решт, зображення дозволили переглянути лише головному прокурору Нідерландів у справах про тероризм, а суду надали меморандум (офіційний документ) із описом наявних даних. Прокурор, який бачив знімок на власні очі, підтвердив, що інформація в меморандумі відповідає даним джерела, з яким він ознайомився.
Зі свого боку РФ надала копії знімків своїх супутників. На фото зображена місцевість у районі с. Зарощенське, яке перебувало під контролем України, й звідки, за версією Москви, по МН17 нібито стріляв український «Бук». Але, за даними JIT, російські фото були зроблені в період із 30 травня до середини червня — задовго до катастрофи. Підробку визначили на основі зміни ландшафту, оскільки, приміром, на світлині від 17 липня в цьому районі було зоране поле, чого не було на фото від 18 липня.
Також з’ясувалося, що раніше в цьому районі справді пересувався український «Бук», але його не можна було використати для того, щоб збити літак. Адже за місяць до події він був пошкоджений внаслідок обстрілу терористів.
Крім цього, суд спростував заяву про те, що в армії РФ вже немає на озброєнні ракет для ЗРК «Бук» типу 9М38М1, якою власне й збили MH17. У суді продемонстрували фотографії, які свідчать про протилежне. Зокрема, на одному зі знімків зображений Путін на російській військовій базі у вірменському місті Ґюмрі. На задньому плані видніються ті самі установки «Бук» із ракетами типу 9М38М1.

Ігор Берчак

P. S. «Ми бачили стільки взаємно підтверджуючих доказів, що загалом не існує іншого пояснення, крім того, що РФ надала зброю, за допомогою якого збили літак і замордували 298 осіб», — підсумував у розмові з журналістами Deutsche Welle Христо Грозєв, журналіст порталу Bellingcat, який входив до команди, що збирала ключову інформацію про катастрофу MH17.
Як повідомляв «Міст», слідство відхилило передані РФ свідчення у справі МН17.

Довідка
17 липня 2014 року орієнтовно о 16.20 із екранів радарів зник літак авіакомпанії Malaysia Airlines Boeing-777, який здійснював рейс МН17 за маршрутом Амстердам-Куала-Лумпур. Пізніше стало відомо, що він упав біля м. Торез Донецької області. За свідченням очевидців, літак вибухнув у повітрі, тіла загиблих розкидало в радіусі 4 км. Загинули всі 298 осіб, які перебували на облавку. Більшість загиблих (196 осіб) — громадяни Нідерландів. Майже одразу після катастрофи Служба безпеки України оприлюднила радіоперехоплення розмови Ігоря Безлера, одного з тодішніх ватажків бойовиків із позивним «Бєс», зі своїм куратором Василем Гераніним, полковником ГРУ РФ, під час якої він доповідає про скоєний злочин. 29 липня 2015-го представник РФ на засіданні Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй наклав вето на резолюцію зі створення міжнародного трибуналу щодо розслідування цієї катастрофи. У вересні 2016-го група JIT офіційно заявила, що ЗРК «Бук», із якого була випустили ракету, що знищила літак Malaysia Airlines, доправили на територію України з РФ. Конкретно вказували на 53-тю зенітно-ракетну бригаду, що базується у місті Курськ. Висновки слідчих базувалися на даних супутників і низці свідчень очевидців, які бачили ЗРК у різних районах, контрольованих проросійськими терористами.

About Author

Meest-Online