Новини для українців всього свту

Friday, Oct. 22, 2021

Версії обстрілу автівки помічника президента України не стикуються

Автор:

|

Жовтень 01, 2021

|

Рубрика:

Версії обстрілу автівки помічника президента України не стикуються
Обстріляне «ауді» Сергія Шефіра

22 вересня неподалік від Києва сталася дуже дивна подія.

Вердикт без слідства
Того дня невідомий обстріляв на дорозі з автомата автівку Сергія Шефіра, першого помічника президента, його приятеля та компаньйона — співвласника «Студії «Квартал 95». Але не влучив у нього. Натомість його водія Олександра Іванька ушпиталили з трьома вогнепальними пораненнями, після яких той зумів проїхати 5 км. Ігор Семенов, головний лікар київської клініки для політичної еліти «Феофанія», не без інтриги розповів: «Доставлений, будемо казати, з певним діагнозом. Згідно зі законодавством, не маємо права доповідати».
А Антон Геращенко, радник міністра внутрішніх справ України, пояснив: «Завданням кілера було спершу стріляти у водія. Водій, отримуючи кулю, зазвичай втрачає управління. Машина стає некерованою, з’їжджає до кювету й кілер міг би безкарно добити всіх, хто у ній. Але Шефір, перебуваючи на задньому сидінні, наказав гнати — і водій натиснув на педаль газу».
Свою чергою, перший помічник президента України пояснив журналістам свої обов’язки так: «Веду комунікаційну роботу з інвесторами, з’єдную людей». Але журналісти-розслідувачі з’ясували, що він «сконцентрував на собі сферу контактів із олігархами». І зафіксували його таємні відвідини офісів олігархів Коломойського й Ахметова.
Але в серпні ц. р., за даними журналістів, п. Шефір посварився з п. Зеленським. Попри це, головний поліціянт України Ігор Клименко ще до завершення слідства безапеляційно заявив, що обстріл автівки — замах із метою тиску на керівництво держави.
А Михайло Подоляк, радник керівника Офісу президента України (ОПУ), назвав цей обстріл спробою демонстративного вбивства ключового члена Зе-команди та пов’язав його з «кампанією протидії активній політиці глави держави, спрямованій на істотне зниження традиційного впливу тіньових олігархів на суспільні процеси». Володимир Зеленський також заявив на засідання Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй, що обстріл «ауді» його товариша — «ціна змін у державі та реформ».
У коментарі тележурналістам він доповнив: «Це свідчить про реакцію на реальні зміни в державі, які хочемо робити. Це свідчить про те, що якщо раніше все контролювали різні групи, то сьогодні з їхніх рук це йде». А у відеозверненні запевнив: «На міцність нашої команди, на той курс, який я обрав зі своєю командою до змін, до детінізації економіки, до боротьби з криміналітетом, великими, впливовими фінансовими групами, це ніяк не впливає».

Не настільки загнані
Проте Олексій Голобуцький, заступник директора Аґенції моделювання ситуацій України, здивувався: «Не розумію адресата цього звернення. Політичний замах — коли є причини й відповідальний. Наприклад, коли замах здійснює якась терористична організація, яка оголошує політичні вимоги. Тож заява президента — чистий популізм».
Тим паче, що того ж 22 вересня у Верховній Раді України (ВРУ) ухвалювали закон про деолігархізацію. Але її спікер Дмитро Разумков не пов’язує обстріл автівки з боротьбою проти олігархів. Відтак телеоглядач Артем Овдієнко пояснив: «Олігархи скриньку Пандори з кілерами відкривати не наважилися б — не настільки загнані в куток, щоб вдаватися до радикальних дій».
Журналіст-розслідувач Михайло Ткач з’ясував, що «стосунки Шефіра з олігархами нормальні, робочі». Нащо їм ліквідовувати, по суті, дипломата між ними та президентським офісом? Тож Олег Ляшко, колишній депутат ВРУ, назвав заяви влади маніпуляціями, щоб використати злочин у політичних цілях. І нагадав: «Сталін теж використав убивство Кірова як привід для розправи із своїми політичними опонентами».
Тим паче, що поліція шукає стрільця не в середовищі криміналітету. Ветеран українсько-російської війни Дмитро Лінько розповів: «Дзвінок у двері — відкривайте, поліція! Кажуть: «Ми перевірити вашу зброю і патрони у зв’язку з нападом на помічника президента. Ось списки на 77 аркушах. Це тільки в Кропивницькому». Зазирнув — навпроти учасників антитерористичної операції (АТО) особлива позначка».
Тож голова аналітичного центру «Ейдос» Віктор Таран не виключає, що обстріл автівки — «відволікання уваги від «ваґнерґейту». І «постановочне шоу, в якому звинуватять представників опозиції — ветеранів АТО».
Натомість п. Шефір того ж 22 вересня суперечив собі. Спершу заявив, що не пов’язує обстріл із тим, над чим працює, бо готує як продюсер студії її концерт. Та хоч запевнив, що «не вів справи, які б викликали якусь аґресію», попри це, стверджував: «Бачу винятково одну мету. Я тут опосередковано — друг президента, ціль — президент, його морально психологічний стан. Намагалися залякати».

Альтернативні версії
Але політтехнолог Віктор Уколов зауважив: «Шефір — єдиний в історії України перший помічник президента, який займається бізнесом. Власне, бізнесом президента, який Зеленський переписав на свого першого помічника. А де бізнес, особливо з офшорів, там і кримінальні чвари».
Натомість журналіст-розслідувач Юрій Ніколов не виключає, що російські «спецслужби таким чином можуть нагнітати остраху заради озлоблення Зеленського, щоб включив режим сильної руки». Російський опозиціонер Марк Фейгін доповнив: «Щоб змусити Зеленського піти на поступки. Це достатньо потужний арґумент, який означає «якщо не будете достатньо поступливими, то вб’ємо. Якщо не зараз, то після закінчення каденції».
Свою чергою, експерт-криміналіст Григорій Усатий зауважив: «18 пострілів і кілька влучень. Якби точно хотіли вбити, то проконтролювали б цей процес, маю на увазі контрольний постріл, або обрали б інший спосіб замаху, банально — вибухівка. Тому я кажу, очевидно, тут був якийсь меседж». А Анатолій Гриценко, ексміністр оборони України, вважає, що «хтось вирішив загострити ситуацію, підняти градус напруги акурат перед голосуванням закону про олігархів».
Або для того, щоб Зеленський міг виставити себе борцем проти них на ГА ООН. Відтак Богдан Петренко, перший заступник директора Українського інституту дослідження екстремізму, попередив: «Кожна така справа — засіб для легітимізації посилення повноважень силових структур».
Як повідомляв «Міст», у Білорусі показали «зізнання» затриманих у «замаху» на Лукашенка.

Ігор Голод

P. S. За кермом автівки в момент «замаху» був Олександр Іванько, професійний каскадер, який навіть знімався у кіно. Він також працює охоронцем співачки Ані Лорак, яка зараз живе в РФ із якою у п. Шефіра чудові стосунки. Тобто в момент «замаху», ледь не вперше в житті, за кермом був не сам п. Шефір, а «випадковий» водій. Ну, і головне: автівка була броньованою не повністю. Лише підсилена в ділянці дверей і кузова, себто там, куди стріляли. Натомість по незахищених вікнах не зробили жодного пострілу.

До слова
Минулого тижня невідомий чоловік здійснив постріли з невстановленої автоматичної зброї та поранив іншого чоловіка. Після цього зловмисник зник із місця події на автомобілі Skoda у невідомому напрямку. Подія сталася у «Львівській майстерні шоколаду» на вул. Байди Вишневецького в Черкасах. Пораненого відвезли до лікарні, де він від отриманих травм помер. У місті й області ввели в дію оперативний план «Сирена». Місце перебування зловмисника встановлюють. За цим фактом відкрили кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України. Згодом у поліції повідомили, що правоохоронці виявили біля Долини троянд залишки автомобіля, який згорів.

Коментарі експертів:
Георгій Учайкін, голова Української асоціації власників зброї:
— Варто звернути увагу не безліч нестиковок у поданій нам версії. По-перше, чому використовували автоматичну зброю, якщо при замахах найбільш ефективним і загальновизнаним інструментом вважається снайперська гвинтівка? У нашій країні це часто може бути й гранатомет — у нас сім років триває війна, і такі речі спокійно можна знайти на «чорному ринку». По-друге, чому обрали таке місце? Автомобіль рухається на швидкості не менше 60 км/год. — 16 м/сек. Дуже складно з автоматичної зброї потрапити по рухомій цілі стільки разів, адже в поле обстрілу об’єкт перебуває максимально три секунди. По-третє, чому, якщо кажуть, що машина не броньована, не бачимо вихідних отворів від куль з іншого її боку. Загальновідомо, що куля від автомата М-62 калібром 7,62 мм пробиває автомобіль, бо для неї товщина металу на дверях не створює значних перешкод. По-четверте, якщо автомобіль броньований — як вдалося поранити водія? Якщо його поранили — чому не показують салон зсередини? По-п’яте, якщо водій поранений — чому не бачимо на порозі машини (він же виходив із машини чи вилазив) або навколо неї жодної краплі крові поряд із водійськими дверима? І ще один момент. Я знаю багатьох власників зброї й професіоналів серед них, але не можу згадати, хто з них міг би відтворити таку кількість влучень, про яку нам кажуть. У спорті є вправа «кабан, що біжить» — коли мішень рухається зі швидкістю 4 м/сек. і в неї треба влучити. Навіть один раз вдається далеко не всім, двічі — ще складніше, вже не кажу про десять або більше влучань. Може, й є такі фахівці, але я про них не чув.

Тарас Чорновіл, політолог:
— Не дуже вірю у складні поранення шофера. Кілер умисно стріляв лише по металевій частині напроти ніг водія. Він оминув ту частину машини, де їхало тіло Шефіра й додав трошки в задню частину. Водію теоретично могли лише прострелити ноги. Але тоді він навряд чи міг би так жваво завести машину на безпечну стоянку через 5 км і доволі акуратно її припаркувати. Теракт імітували так невміло, ніби чергову серію «Сватів» знімали (телесеріал студії «Квартал 95», який показують у Росії. — Ред.).

Борислав Береза, колишній народний депутат України:
— У моїй голові виникло безліч думок і запитань, якими хочу поділитися. Чому замах саме на Шефіра, який явно менш впливовий і публічний, ніж Єрмак? Шефір нещодавно навіть виїжджав із ОПУ після чергової сварки з Єрмаком? Чому на Шефіра, який від Зеленського комунікує з олігархами, але якого явно обтяжує його робота? Якщо це був замах на Шефіра, чому зона ураження винятково у водія? Якщо машина броньована, то навіщо стріляти, якщо не можна нікого вразити? Якщо ж машина не броньована, тоді це якась імітація. Якщо по вікнах машини не стріляли, то вікна були табу?
Це були запитання. А ось і думки. В оточенні Зеленського помітили, що він панічно боїться замаху на себе. Його реально залякали тим, що на нього може бути замах, й у глави держави тепер параноя. Єрмак може легко нагнітати ситуацію та переконати Зеленського, що треба закручувати гайки, нехай навіть із порушенням прав і свобод громадян. І можна навіть за путінським сценарієм. Відчуття, що реалізують кіношний сценарій. Зеленський і Шефір могли знати про це або не знати, але тепер вони зобов’язані реагувати на ситуацію. І важливо, як це буде зроблено, а так само те, хто буде і в який бік підштовхувати Зеленського до якихось дій. Наразі ж серйозно посилили його кортеж.

Микола Савельєв, журналіст-розслідувач, головний редактор газети «Ратуша»:
— Якщо замах на Сергія Шефіра справді організували олігархи, то незрозуміло, чому всі живі. Рівень такого злочину був би не дві кулі в ногу водію. Стріляли б із гранатомета або взяли снайпера, двох автоматників чи вибухівку. Ймовірно, зловмисник насправді цілився «під відбійник». Бо якби це справді був замах серйозного рівня, усі б знали, де сидить Шефір. Треба бути дурним, щоб сісти у неброньовану машину, навіть якщо це імітація. Швидше за все, хтось просто використав це в темну. Всі кажуть, що це робили для залякування влади. Та з метою залякування влади можна було просто «грохнути» Єрмака. Повірте, Зеленський би налякався. До речі, Шефір — абсолютно проросійський політик. Він заявляв, що Путін — нормальний політик і з ним можна домовлятись. Правда, потім Зеленський від цих заяв відрікся.

Геннадій Москаль, колишній керівник Луганської обласної військово-цивільної адміністрації:
— Чому кулі не пройшли навиліт? 20 гільз знайшли, дві кулі увійшли в ногу, а де ще 18? Кілери засіли внизу. Оскільки машина нагорі, то траєкторія куль повинна була йти під кутом. А тут чітко видно, що кулі йшли прямо. Якщо водій поранений у ногу, то де кров у салоні? Чому повезли у «Феофанію» (це будинок відпочинку, там роблять планові операції)? Щоб сховати від журналістів. Шефір займався питаннями «ЗЕленої економіки». Тобто вибудовував потоки та збирав «внески». За таких обставин очікувати об’єктивного розслідування — даремна втрата часу. За таких обставин єдине, що спадає на гадку, уривок відомої пісні: «Лента за лентою набої подавай».

Руслан Кошулинський, кандидат у президенти України 2019 року:
— На скільки треба зневажати правоохоронну систему країни, щоб іти на такі замахи? Якщо ти вже влада, люди тебе обрали, делегувавши повноваження, то чому таке стається в білий день. Закон про коларабоціонізм уже ухвалили? Монобільшість, у вас тут агентура ходить під ногами, може б, ви їх закрили? Ні. Натомість Шефір лобіював свої «Свати», які опинилися під санкціями.

Ігор Артюшенко, депутат Верховної Ради України VIII скликання:
— Шефір є одним із кураторів «Великого будівництва та, логічно, акумулює корупційні гроші з цього проєкту. Якщо враховувати, що на це витрачається майже весь бюджет країни, то мова йде про величезні суми. І саме Шефір визначає, яка з компаній буде брати участь в тендері, а яка — ні. Тож варто розглядати й кримінальну версію.

Петро Йосип, оглядач тижневика «Міст»:
— Дуже «вчасно» замах на Сергія Шефіра філігранно збігся з виступом Володимира Зеленського на трибуні ГА ООН. Так він зміг похвалити себе за «реформи» і показати, що ними «невдоволені». Комусь навіть може здатися, що «замах» вчинили зумисне, щоб про нього перед світовою авдиторією повідомив український лідер, адже таких збігів просто не буває.

Довідка
Сергію Шефіру — 57 років. Як і Володимир Зеленський, він уродженець Кривого Рогу, де в 1990-х вони разом зі старшим братом Борисом писали жарти для різних команд Клубу веселих і кмітливих (КВК). Вважається, що саме Сергій і Борис Шефіри запросили Зеленського в команду «Запоріжжя — Кривий Ріг — Транзит», яка пізніше виграла вищу російську лігу КВК. Згодом Сергій Шефір став кінопродюсером і сценаристом. 2019 року в Москві брати Шефіри жили в одній квартирі зі Зеленським. Після повернення в Україну вони разом заснували студію «Квартал 95», яка перетворилася на багатомільйонний бізнес. Про близькість братів Шефірів до Зеленського свідчить той факт, що саме на них новий президент переписав свою частку в «Кварталі». Сергія Шефіра називали одним з можливих претендентів на посаду глави адміністрації президента, однак він сам казав, що в цьому кріслі має сидіти добре підкована юридично людина. У підсумку ОПУ очолив Андрій Богдан, якого потім замінив Андрій Єрмак, а Сергія Шефіра Володимир Зеленський за кілька днів після інавгурації зробив своїм першим помічником. Але Борис Шефір у політику не пішов й залишився займатися питаннями «Кварталу 95».
Відзначився скандальним інтерв’ю порталу «Детектор Медіа», в якому назвав Путіна «розумною людиною», з якою можна домовитися, а також критично висловився щодо схвалення мовного закону та квот для української мови. Після 2019-го Сергій Шефір скоротив свою медіаактивність і відмовлявся від інтерв’ю. При цьому регулярно супроводжував президента Зеленського у різних поїздках і заходах.

About Author

Meest-Online