Новини для українців всього свту

Thursday, Sep. 16, 2021

Не три «ікси», а три «екси»

Автор:

|

Серпень 20, 2021

|

Рубрика:

Не три «ікси», а три «екси»
Сергій Семочко

На початку цього тижня одразу два експосадовці зі, скажімо так, недвозначною репутацією, повернулися в український інформаційний простір. Генерали Сергій Семочко і Віктор Назаров свого часу були фігурантами гучних скандалів. Потім про обох на певний час забули, й ось вони знову — в центрі уваги. Розбазікався і Микола Чаус, колишній суддя Дніпровського районного суду Києва.

Зі знаком «мінус»: поновлення через суд
12 квітня 2019-го п’ятий президент Петро Порошенко звільнив Сергія Семочка з посади першого заступника голови Служби зовнішньої розвідки (СЗР) України та позбавив його військового звання генерал-майор. 16 серпня ц. р. стало офіційно відомо, що скандальний розвідник завдяки рішенню не менш скандального Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) поновився на посаді.
У жовтні 2018-го журналісти програми «Наші гроші з Денисом Бігусом» опублікували сюжет про мільйонні статки генерала Семочка, які він міг отримати, коли в 2015-2017 рр. працював начальником Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України (СБУ). Журналісти заявили про причетність п. Семочка до вимагання відкатів у фармакологічних фірм із боку СБУ, що призвело до дефіциту препаратів для діалізу. Зокрема, згадували компанію «Діавіта» — постачальника американських препаратів для хворих із нирковою недостатністю.
Також у сюжеті йшлося про три особняки в одному з найдорожчих дачних поселень — с. Козин під Києвом, загальною вартістю приблизно 8 млн USD. Також журналісти з’ясували, що в усіх членів родини генерала української розвідки є паспорти Російської Федерації, видані на території окупованої Автономної Республіки Крим, куди вони регулярно навідуються, позаяк мають там власний бізнес. Зазначимо, що до переїзду до Києва п. Семочко багато років прослужив в управлінні СБУ в Ялті.
Тоді Національне антикорупційне бюро України порушило карну справу за статтею «незаконне збагачення», а СБУ розпочало розслідування за фактом можливої державної зради. Обидві справи завершилися пшиком, принаймні, до відповідальності п. Семочка так і не притягнули.
Ба більше, попри гучний скандал, генерал іще кілька місяців протримався на своїй посаді. Петро Порошенко оголосив про звільнення першого заступника голови СЗР лише 14 квітня 2019-го, під час дебатів із кандидатом у президенти Володимиром Зеленським на стадіоні «Олімпійський». Одразу ж після цього п. Семочко заявив, що через суд домагатиметься поновлення на посаді.
Після дуже хитрої судової тяганини він таки домігся свого. У січні ц. р. Верховний суд України (ВСУ) скасував указ Петра Порошенка про звільнення п. Семочка із СЗР, бо той нібито на той момент перебував на лікарняному, але поновлювати його на посаді першого заступника не став. І ось тепер одіозний ОАСК «відновив справедливість». Щоправда, наразі незрозуміло, куди подіти людину, яка зараз займає посаду першого заступника СЗР. У розвідувальному відомстві рішення ОАСК поки що не прокоментували.

Зі знаком «плюс»: радник з політичних питань
Новим радником головнокомандувача Збройних сил України (ЗСУ) призначили генерал-майора Віктора Назарова: відомо, що він відповідатиме за політичні питання. Як писав «Міст», 27 березня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд визнав п. Назарова винним у «недбалому ставленні до служби, скоєному в бойовій обстановці, що призвело до тяжких наслідків». Справа стосувалася збитого в ніч на 14 червня 2014-го за кілька кілометрів від аеропорту Луганська, який на той момент уже перебував у оточенні бойовиків терористичної організації «Луганська народна республіка», військово-транспортного літака Іл-76 ЗСУ. На облавку перебували 49 людей: 40 бійців 25-ї окремої Дніпровської повітрянодесантної бригади і дев’ятеро членів екіпажу — всі вони загинули. На той момент це були найбільші одноразові втрати українських військових у зоні проведення антитерористичної операції (АТО).
Генерал Назаров на момент траґедії був начальником оперативного штабу АТО. В рішенні суду було вказано, що він завчасно отримав інформацію про те, що літак можуть обстріляти. У травні ц. р. Касаційний кримінальний суд у складі ВСУ п. Назарова виправдав. Тепер генерал також поновив службу в ЗСУ.
Варто зазначити, що справа Віктора Назарова — дуже неоднозначна. Дехто мало не прямо звинувачував його в зраді. Але таких було небагато. Більшість військових стала на його захист. Підтримали п. Назарова і військові експерти зі США. В грудні минулого року в газеті Kyiv Post про його справу написали Бен Годжес, генерал-лейтенант армії США у відставці, та Філіпп Карбер, ексрадник міністра оборони США, а тепер — президент The Potomac Foundation. На їхнє переконання, «цивільна криміналізація дій командування в бойових операціях дає жахливий сигнал військовим про нерішучість на полі бою, яка веде до самознищення». «Ані США, ані інші західні країни, які надають Україні військову підтримку, ніколи б не дозволили поводитися зі своїми командирами так, як поводилися з генералом Назаровим», — заявили автори публікації.
Тож призначення п. Назарова можна вважати позитивним рішенням. І чітким сигналом від нового головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, який наприкінці липня ц. р. замінив на цій посаді Руслана Хомчака. Засоби масової інформації не раз писали про затяжний конфлікт між ним та Андрієм Тараном, міністром оборони. Два генерали майже рік не розмовляли, тож хтось із них мусив піти у відставку. Щоправда, для п. Хомчака вона виявилася почесною — його призначили першим заступником секретаря Ради національної безпеки й оборони (РНБО). Валерій Залужний — бойовий генерал, на Донбасі з 2014 року. Попри те, що 2017-го отримав звання генерала, не поспішав переводитися на штабні посади та продовжував службу на передовій. Офіцери, з якими поспілкувалися журналісти «Радіо Донбас. Реалії», називають Залужного одним із найвідкритіших генералів, який розуміє проблеми солдатів та молодших офіцерів і «не вважає, що зірочки на погонах — підстава бути пихатим». «Бойовий у дійсності, а не на папері», — так висловився один із офіцерів про нового головнокомандувача ЗСУ.

З позначкою «незрозуміло»: в підвалі і в масці
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін запобіжний захід для судді-втікача Миколи Чауса, залишивши його під домашнім арештом. Колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання як адвокатів, які виступали проти обрання будь-якого запобіжного заходу, так і прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які просили взяти Чауса під варту.
На прохання адвокатів підсудного, судове засідання проводили у закритому режимі, як і в першій інстанції, позаяк, на їхню думку, вказування місця перебування їхнього клієнта, а також обставини його зникнення та повернення в Україну можуть зашкодити безпеці підозрюваного. Прокурори проти такого рішення не заперечували.
Сам утікач озвучив нові подробиці свого викрадення. «Ви ж розумієте, якщо чотири місяці тримати суддю в підвалі і в масці, й когось цікавить, як він виносив рішення, то якщо це озвучити зараз на все суспільство, то будуть дуже неґативні наслідки. Тому підтримую позицію своїх адвокатів», — заявив він. Під час засідання суду першої інстанції, який обирав йому запобіжний захід, Чаус запевнив, що викрадачі хотіли його вбити, але йому вдалося від них втекти, пройти пішки 50 км (!) і добровільно здатися органам СБУ.

Ігор Берчак

До слова
До Великої палати ВСУ надійшла скарга на рішення Вищого адмінсуду в складі ВСУ, відповідно до якого визнали незаконним указ президента Володимира Зеленського про звільнення Олександра Тупицького з посади судді Конституційного суду України (КСУ). Це вже друга апеляція на це рішення, додали у пресслужбі ВСУ. Перша скарга від фізичної особи надійшла 21 липня. Обидві справи ще не призначені до розгляду, оскільки увесь склад суддів Великої палати ВСУ перебуває у відпустці, зазначили в суді. Як писав «Міст», 27 березня ц. р. глава держави скасував укази президента-втікача Януковича від 2013 року про призначення Олександра Тупицького й Олександра Касмініна суддями КСУ. Зеленський зазначив, що це зроблено за результатами аудиту указів експрезидента, проведеного на виконання рішення РНБО. 14 липня ВСУ визнав цей указ незаконним. Своє рішення судді пояснили тим, що президент не має повноважень звільняти суддю КСУ.

Підпис до фото:
Сергій Семочко

About Author

Meest-Online