Новини для українців всього свту

Monday, Aug. 2, 2021

Акція на підтримку Стерненка під ОПУ: влада звинувачує Порошенка

Автор:

|

Березень 24, 2021

|

Рубрика:

Акція на підтримку Стерненка під ОПУ: влада звинувачує Порошенка
Учасниця акції

Увечері 20 березня під стінами Офісу президента України (ОПУ) на вул. Банковій у Києві вирували пристрасті. Кілька тисяч активістів під гаслом «Не чуєш, то побачиш» проводили акцію з вимогою звільнити Сергія Стерненка (котрому цього дня виповнилося 26 літ) та інших політв’язнів. Як повідомляв «Міст», 23 лютого колишньому лідеру «Правого сектору» в Одесі Стерненку присудили сім років і три місяці позбавлення волі за нібито викрадення одного з діячів відверто проросійської партії «Родіна». Сам активіст заперечує свою причетність до викрадення і наполягає на політичній умотивованості справи. Учасники акції протесту розмалювали стіни будівлі ОПУ різними написами, вибили кілька шибок і скло на вхідних дверях. Хоча під час акції ніхто не постраждав, а правоохоронці кваліфікували подію як «хуліганство», акція спричинила потужну політичну хвилю. Зе-влада в усьому звинуватила Петра Порошенка, лідера фракції «Європейська солідарність» (ЄС) у Верховній Раді України (ВРУ). Натомість у відповідь на ці закиди партія п’ятого президента заявила, що вважає їх «параноєю» й зажадала вибачень.

Затримали лише одну людину
Протестувальники висунули вимоги до Володимира Зеленського: відправити у відставку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, генеральну прокурорку Ірину Венедиктову, звільнити з-за ґрат Стерненка й інших політв’язнів, а також ввести санкції проти Андрія Портнова, заступника голови адміністрації президента-втікача Януковича.
Мітинґарі палили фаєри та кидали шумові гранати, фасад будівлі ОПУ розписали різнокольоровими написами на кшталт «Волю Стерненку», «Аваков — чорт» та ACAB (All Cops Are Bastards — «Усі копи — виродки». — Ред.), а табличку «Президент України» при вході намагалися підпалити.
Хоча картинка виглядала ефектно на телевізійних екранах, ніхто з протестувальників чи правоохоронців не постраждали, карну справу порушили за статтею «хуліганство», а затримали лише одного, як кажуть у Міністерстві внутрішніх справ України, «найбільш аґресивного». Ним виявився 25-річний Владислав Гранецький-Стафійчук (творче псевдо — «Влад Сорд», бойовий позивний — «Змій»), письменник і видавець із Вінниці, котрий чотири роки воював на Донбасі в складі добровольчих загонів — добровольчого українського корпусу «Правий сектор» та батальйону «ОУН». Побратими припускають, що під час акції у «Сорда» проявився посттравматичний синдром, а в поліції заявляють, що він бив вікна «заздалегідь заготовленим» знаряддям.
В ОПУ завдану будівлі шкоду оцінили в 2 млн грн. «Якщо не розпочати змивання фарби впродовж 72 годин, вона в’їсться в граніт, і тоді сума збитків стане зовсім іншою», — заявили в пресслужбі ОПУ. Натомість Олексій Гончаренко, народний депутат від фракції ЄС, стверджує, що клінінг стін коштуватиме щонайбільше 80 тис. грн. «Серйозно, 2 млн грн? Чому не 20 млн? Не 200 млн? Вартість робіт — не більше 80 тис. грн», — заявив п. Гончаренко в етері телеканалу «Прямий», й додав, що готовий відмити графіті за власний кошт.

Зе-влада: винен попередній президент
Михайло Подоляк, радник керівника ОПУ, звинуватив у організації заворушень на Банковій партії, близькі до Петра Порошенка. «90 % людей, які прийшли на акцію, хотіли мирно висловити свою позицію, але 10 % були конкретно підготовленими людьми. У цьому брали участь політичні партії, що мають стосунок до Петра Порошенка, — заявив він. — Я розумію, що це — політична провокація, яку створили наші політичні опоненти. Ба більше, ця провокація не отримала ті дивіденди, які вони хотіли отримати».
Антон Геращенко, заступник міністра внутрішніх справ, також не сумнівається що у всьому винен п’ятий президент України. «Є людина, якій вигідно робити так, щоб було чим гірше, тим краще. Це та людина, яка вважає, що несправедливо програла на минулих виборах президента», — заявив він. За словами функціонера, «дехто мріє, щоб вийшла поліція і застосувала силу, щоб пролилася кров, після чого звинуватили б президента в тому, що він використовує силу, щоб не дати громадянам висловити свою думку на мирних мітинґах».
Також заступник міністра пригрозив відповідальністю кільком десяткам протестантів. «Дякую кожному, хто мітинґував мирно. Але для тих кількох десятків громадян, які організовували цю провокацію, настане відповідальність, у т. ч. матеріальна. Всі ви є на відеозаписах. Всі ви завтра себе побачите з іменами, з прізвищами, хто підпалював, хто кидав», — заявив п. Геращенко в етері програми «Свобода слова» на ICTV.

У Порошенка все заперечують
Звинувачення з боку влади в партії ЄС вважають «параноєю». «Пандемія коронавірусу не означає, що параною не варто лікувати. Саме так в ЄС оцінюють заяви окремих екстравагантних представників влади, що за заворушеннями на Банковій стоїть Петро Порошенко, — йдеться в заяві цієї політичної сили. — Наявність параної не означає, що за поширення брехні не треба вибачатися. Сподіваємося, у п. Геращенка вистачить волі та совісті спростувати дезінформацію». Також у ЄС рішуче засудили наругу над державними символами, маючи на увазі спробу підпалити табличку з написом «Президент України».
Своєю чергою, Софія Федина, народна депутатка з ЄС, у прямому етері «Радіо Свобода» заявила: «Я не з усім погоджуюся, що відбувалося під ОПУ, зокрема, з вогнищами, розмальованим фасадом, але мені гидко чути звинувачення силовиків, що люди — провокатори… Я б порадила п. Геращенку розписатися в тому, що у всесвітньому потопі так само винен Петро Порошенко».

Загадкова свастика
Багато хто звернув увагу на свастику, зображення якої з’явилося на стіні ОПУ вже після завершення акції протесту. Олександра Матвійчук, правозахисниця з Центру громадянських свобод, опублікувала низку скріншотів, що підтверджують цю інформацію. Вона вважає, що це явно спланована провокація, щоб дискредитувати протест. Таку саму думку в етері «24-го каналу» висловив Михайло Жернаков, голова правління Фундації DEJURE.
«Важливий момент — локалізація уваги авдиторії на свастиці, намальованій на стіні, що створює природне бажання відторгнення від того, що відбувається, ліберальною публікою, котра охоче симпатизує різним актуальним рухам за права і справедливість. Найбільш очевидна видима мета — щеплення від наростання протестної хвилі та дискредитація «кейсу Стерненка», — розповів виданню «Фокусу» Олег Постернак, політичний консультант.
Як повідомляв «Міст», акція на підтримку Стерненка й у Торонто.

Ігор Берчак

P. S. Засудженого до семи років ув’язнення Сергія Стерненка ніхто не буде звільняти на вимогу вулиці попри будь-які протести. Таку позицію в етері «24-го каналу» висловив Олександр Корнієнко, голова партії «Слуга народу». За його словами, «хитро тиснути на апеляційний суд влада не збирається, адже триває судова реформа, і суди в Україні намагатимуться зробити справді чесними». Тим часом прихильники Стерненка анонсували нову акцію протесту під ОПУ. Вони планують провести її в день розгляду справи активіста в апеляційному суді, дату якої ще не призначили.

До слова
У партії «Голос» стався розкол — політична рада попередила шістьох народних депутатів про можливість виключення з фракції. Як розповів у коментарі порталу «Українська правда» Ярослав Юрчишин, депутат від «Голосу», причиною стало голосування за законопроєкт, який «завдає суттєву шкоду репутації та політичним інтересам партії». Минулого тижня ВРУ проголосувала за спрямування до Конституційного суду законопроєкту щодо порядку призначення та звільнення з посад директорів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Державного бюро розслідувань (ДБР). Законопроєкт, який, на думку політради «Голосу», обмежує суб’єктність НАБУ і ДБР, «робить президента фактично господарем цих відомств та є політичною підтримкою атаки на антикорупційні органи», підтримали, зокрема, й депутати від «Голосу» Соломія Бобровська, Роман Лозинський, Ольга Стефанишина, Олександра Устинова, Володимир Цабаль та Ярослав Юрчишин. Після цього політрада прийняла рішення попередити цих депутатів про можливість вигнання, якщо вони ще раз «завдадуть шкоди партії». «Попри нанесену суттєву шкоду репутації, політичним інтересам «Голосу», політрада вирішила відмовитися від персональних дисциплінарних санкцій щодо вказаних членів партії. У разі повторного вчинення публічних політичних дій, що грубо суперечать політичній позиції чи завдають суттєвої шкоди репутації партії, політична рада має поставити питання про виключення таких осіб із партії», — йдеться в протоколі засідання політради «Голосу».

About Author

Meest-Online

Comments are closed.

Leave A Reply