Новини для українців всього свту

Saturday, Jul. 4, 2020

Кремль руками Зеленського знову намагається допомогти Трампу?

Автор:

|

Травень 28, 2020

|

Рубрика:

Кремль руками Зеленського знову намагається допомогти Трампу?
Руді Джуліані й Андрій Деркач

Заледве Володимиру Зеленському вдалося виплутатися зі скандалу, що виник після тиску на нього Дональда Трампа, як він уже вляпався в імовірну спробу впливати на вибори наступного президента США.

Плівки Деркача
Андрій Деркач, позафракційний народний депутат України, минулого тижня оприлюднив записи телефонних розмов, які впродовж 2015-2016 рр. нібито вели Петро Порошенко, державний секретар Джон Керрі та віцепрезидент США Джо Байден. Під час спілкування п’ятий український президент обговорював із американськими посадовцями, зокрема, відставку тодішнього Віктора Шокіна, тодішнього генерального прокурора України.
Оприлюднені записи мають низьку якість, але депутат Деркач стверджує, що голоси належать саме Кері, Байдену та Порошенку. Перше спілкування Петра Порошенка з Джоном Керрі відбулося на початку грудня 2015-го. «Хотів би закликати вас розглянути можливість вирішення проблеми заміни генерального прокурора Шокіна, оскільки він, на мій погляд, заблокував реформу очищення генпрокуратури», — заявив глава Державного департаменту п. Порошенку. При цьому він послався і на «стурбованість» через це питання віцепрезидента.
Крім цього, депутат Деркач оприлюднив нарізку розмови від 18 лютого 2016 року нібито вже між п. Байденом і п. Порошенком. На ній, голос схожий на голос попереднього президента України, повідомляє «дві новини: хорошу та погану». Хороша полягала в тому, що п. Шокіна попросили піти у відставку і той «попри підтримку у парламенті, погодився це зробити». Про погану — анічичирк.
Потім депутат Деркач оприлюднив запис «розмови Байдена та Порошенка від 22 березня 2016-го», фактично за чотири дні до відставки Віктора Шокіна у ВРУ. «У випадку, якщо у вас буде новий уряд і новий генеральний прокурор, я буду готовий до публічного підписання зобов’язань на 1 млрд USD», — нібито повідомив п. Байден. Йому відповіли, що це «надзвичайно сильна мотивація».
«Одним із можливих кандидатів на цю посаду був лідер моєї фракції Луценко. Якщо ви вважаєте, що політично мотивована персона не зовсім пасує з вашої точки зору, я свою пропозицію відкликаю. Ніхто не знає, що я буду пропонувати Луценка», — відповів Байдену голос, схожий на голос п’ятого президента.
Під час бесіди 13 травня 2016 року п. Порошенко начебто попросив а. Байдена вплинути на фракцію «Самопоміч» щодо питання голосування за кандидата Наталію Яресько на посаду нової керівниці уряду та зізнався, що ВРУ не має коаліційної більшості. «Наскільки я розумію, наші партнери й американські друзі мають значний вплив на лідерів «Самопомочі», тому я попросив Павла зателефонувати Торі та зв’язатися з послом для можливого збільшення тиску та підтримки кандидатури Яресько «Самопоміччю». Дві години тому, одразу після повідомлення Яресько в Facebook, я зателефонував ще раз Садовому (лідеру партії «Сомопоміч». — Ред.). На жаль, він поїхав на вихідні до Європи і сказав, що не готовий до підтримки Яресько або до будь-якої позитивної відповіді. І це в ситуації, коли наші партнери зі США надали «Самопомочі» ґранти, значну фінансову підтримку», — зазначив п. Порошенко. Він також закликав п. Байдена на давати партії ґрантів надалі.
Також під час розмов віце-президент США наполягав на підтримці питання націоналізації «ПриватБанку» 2016 року. «Дозвольте спитати про одну річ, доки не забув. «ПриватБанк». Розумію, що голова Національного банку (НБУ) намагається визначатися щодо конкретної дати, коли розпочати процес змін. Мені казали, й я поділяю цю позицію, що з датою не визначатимуться, поки не узгодять її з вами… Все, що можна зробити, щоб вчинити тиск на «ПриватБанк» стосовно закриття з тим, щоб отримати наступний транш від Міжнародного валютного фонду, я б з усією повагою рекомендував як критично важливе для вашої економіки та безпеки. Знаю, що це складно. Коломойський — проблема для всіх. Але це справді критично важливо, щоб ви впорались із цим зараз. Тоді все буде добре. Я лише хочу, щоб ви зателефонували голові НБУ та підтримали її», — буцімто сказав Джо Байден Петру Порошенку. Водночас президент відповів, що очікує звіту аудиторів із Ernst&Young, після чого зустрінеться з головою НБУ, прем’єром і міністром фінансів для ухвалення рішення щодо банку.
Петро Порошенко автентичність цих записів не підтвердив.

Конкретні дії
Андрій Деркач заявив, що передав свої записи разом зі заявою про державну зраду та корупцію до Офісу генерального прокурора. Цікаво, що першим ці аудіонарізки розмови оприлюднив телеканал «112 Україна», який пов’язують із Віктором Медведчуком, лідером проросійської партії «Опозиційна платформа — За життя» та кумом Путіна.
Сам же Андрій Деркач є випускником московської академії КДБ і депутатом ВРУ III-IX скликань. Упродовж 2007-2014 рр. був представником Партії реґіонів Януковича в українському парламенті, а 16 січня 2014-го голосував за так звані закони про диктатуру. Тепер він є одним із головних спонсорів Української православної церкви Московського патріархату. А в жовтні 2019 року оприлюднював «документи», які, на його переконання, мали свідчити про тиск Посольства США на Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Також стверджував, що НАБУ збирало дані на Віктора Шокіна, котрий розслідував справу Burisma Group, в якій працював Гантер Байден, син Джо Байдена.
Тож Офіс генпрокурора України відкрив за опублікованими нардепом Андрієм Деркачем аудіозаписами карне провадження. Розслідування розпочали за ч. 1 ст. 111 (державна зрада) і ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального кодексу України. До матеріалів провадження долучили електронний носій із аудіозаписами, який надав народний депутат.
Також Офіс генпрокурора зобов’язали порушити карну справу щодо можливого втручання громадянина США Джо Байдена у діяльність Віктора Шокіна. Відповідне рішення оприлюднив Печерський районний суд Києва. Постанова суду оскарженню не підлягає. Вона зобов’язує компетентну особу внести до відповідного провадження фактичних обставин, які можуть свідчити про втручання колишнього віце-президента США в діяльність колишнього Генерального прокурора України.

Не менш конкретна реакція
Відтак телевізійний «5 канал» поширив заяву партії «Європейська солідарність», я якій йшлося про те, що оприлюднені Андрієм Деркачем аудіофрагменти «сфабриковані заради дискредитації України та штучного втягнення її в американську виборчу кампанію». Згідно зі заявою, партія вважає записи «російською провокацією, яка не має нічого спільного з реальністю. А їхня мета — підірвати двопартійну підтримку України з боку Сполучених Штатів».
Петро Олексійович вважає, що аудіоматеріали з «компроматом» на нього сфабриковані. За його словами, оприлюднені записи є спробою «п’ятої колони Кремля» підірвати двопалатну підтримку США України. «Проросійські провокатори прагнуть залишити нас сам на сам із Кремлем. І навіть не маскуються», — заявив п’ятий президент України і що сировину для аудіоматеріалів могли отримати, зокрема, в Офісі чинного президента (ОПУ). «Ще вчора я вважав, що дії проросійських маргіналів не варті занадто великої уваги. Проте тепер маю обґрунтовані підозри, що до цієї спецоперації причетний ОПУ», — припустив п. Порошенко та закликав розслідувати, хто це зробив, і кому це вигідно.
Ситуацію прокоментував і Дмитро Разумков, голова ВРУ. «Ті вичавки і та інформація, яка в мене є, м’яко кажучи, вражають. Сама інформація і те, з яких кабінетів вона, можливо, з’явилася. Якщо ми говоримо про згадку мене особисто та законодавчі ініціативи, а також будь-які інші ініціативи від народних депутатів», — сказав він. За словами спікера, правоохоронні органи повинні відреагувати, позаяк запис проводили в «великих кабінетах». «Яким чином потрапила ця інформація, звідки вона взялася. Це все ж другорядні питання. Головним питанням для мене, як для людини, як для громадянина, є те, чи відповідає вона дійсності. Якщо відповідає, то наслідки мають бути більш ніж жорсткими, адже запитань сьогодні більше, ніж відповідей щодо цих плівок», — підсумував п. Разумков.
А Володимир Зеленський запевнив, що це не останній дзвінок, який почують українці. Він зазначив, що реагувати на ці записи повинні правоохоронні органи, зокрема, прокуратура. «Знаю, що це можна сприйняти як державну зраду», — заявив президент і попросив дочекатися відповіді правоохоронців.
Він упевнений, що покарання його попередника ще попереду. «Гадаю, що вони так керували державою, що їх чекає дуже багато різних пригод і різних вироків. Не хочу про це говорити, тому що це повноваження не мої, а вирок — це суд», — погрожував теперішній глава держави.

Скористалися ситуацією
Республіканці не могли не скористатися цієї ситуацією. Вони вирішили форсувати в Сенаті США розслідування діяльності Гантера Байдена в Україні на посаді члена правління енергетичної компанії Burisma.
Комітет Сенату з внутрішньої безпеки й урядових справ більшістю голосів підтримав рішення вимагати документи, пов’язані з діяльністю Байдена-молодшого, в американської компанії Blue Star Strategies, яка консультувала компанію Burisma. Якщо компанія їх не надасть, їй можуть загрожувати штрафні санкції.
Республіканці хочуть ініціювати розслідування через підозру в тому, що між роботою Гантера Байдена в Україні та роботою його батька на українському напрямку в адміністрації президента Обами існував конфлікт інтересів.
Рон Джонсон, голова комітету, не раз заявляв, що це розслідування не повинно зашкодити президентській кампанії Джо Байдена. Однак у штабі останнього вважають, що, розслідуючи діяльність Гантера Байдена, сенатор Джонсон виконує «політичне доручення» Дональда Трампа.
Водночас Ендрю Бейтс, представник передвиборного штабу кандидата Байдена, заявив, що датовані 2015 роком телефонні розмови тодішніх президента Петра Порошенка і віцепрезидента Джозефа Байдена підтверджують послідовну зовнішню політику США щодо України. За його словами, заяви цих діячів, які пізніше звучали публічно, не розходяться з тим, що зафіксовано на плівках. Водночас Бейтс висловив упевненість, що записи серйозно відредаговані. «Весь галас навколо їхньої публікації виїденого яйця не вартий», — заявив він.

Євген Клен

Коментарі експертів:
Олександр Кочетков, політичний аналітик і політтехнолог:
— Оприлюднення цієї інформації вигідне адміністрації Трампа. Те, що Руді Джуліані розповідав, що дізнався з візитів до України, як усе непривабливо й як розкрадають допомога США, і поява плівок — елементи однієї гри. Не менш цікаво й Кремлю запустити таку резонансну тему. В такий спосіб документально підтверджують свою давню тезу про несамостійність України, зовнішнє управління та, відповідно, «чим ваше зовнішнє управління гірше за наше, наше навіть краще». Чому зараз? Чим ближче до виборів, тим вагоміший результат це матиме. Колись Андрій Деркач разом із Дмитром Табачником, главою адміністрації Леоніда Кучми, створив депутатське об’єднання «В Європу через Росію». Андрій Леонідович своїх симпатій до Російської Федерації (РФ) ніколи не приховував. Тому й Москва також могла отримати доступ до цих записів. Ці матеріали могли з’явиться з двох джерел.
Перший — протокольні записи ведуть до США. Якщо приймаємо американську лінію, то там їх передали українцям, а ті знайшли людину, якій це, тією чи іншою мірою, цікаво. Другий — із РФ, через таку ж копію, яка має бути в ОПУ. Російські спецслужби, які почуваються в українських спецслужбах, як удома, легко могли отримати записи та передати їх для озвучення. Те, що це могло бути підвищенням ставок із боку ОПУ, його керівник Андрій Єрмак, котрого обґрунтовано підозрюють у проросійських настроях, вирішив зіпсувати стосунки зі Сполученими Штатами. Будь-яка тінь на офіційних осіб — це псування взаємин із США загалом. Що має робити українська влада? Звична для Зеленського пасивна позиція, прагнення сховати голову в пісок — оптимальна стратегія. Головне — не ставати на чийсь бік. Адже теперішня українська влада обов’язково стане не на той. А для Петра Порошенка наслідків ніяких. Він скаже, що діяв в інтересах України і без його дій російські танки стояли б уже під Одесою.

Віктор Небоженко, директор соціологічної служби «Український барометр»:
— Зеленського підставили. Не можна було допускати пресконференцій, пов’язаних із геополітичною орієнтацією України. Це сильний удар по його позиціях. Президенту доведеться самовизначатися, на чиєму він боці. Відповідно, доведеться самовизначатися генпрокурору, голові Служби безпеки України й усім оперативникам, котрі чотири роки саботували «справу Байдена». Але ж ви розумієте, як ризикує Деркач, якщо Джо Байден виграє вибори? В Ізраїль не пустять, до РФ не поїде, бо цей маршрут дискредитував Янукович. Коли я слухав плівки, то не виявив серйозних юридичних арґументів для того, щоб посадити до в’язниці Обаму з Порошенком. Не зрозуміло, й на яку групу електорату розраховане це звернення. На ворогів Порошенка? Та вони за шість років і так все про нього знають. Якщо на американський електорат, то Деркач для них не є авторитетом. Швидше за все, потрібно чекати наступного кроку.

Андрій Золотарьов, директор аналітичного центру «Третій сектор»:
— Гадаю, що Москва воліла б ставити на Трампа. Там, принаймні, комунікація краща, ніж із демократами. Отже, все очевидно, а таємне стає явним. Не думаю, що будуть якісь серйозні наслідки для Порошенка. Ми бачили, наскільки сильна американська глибинна держава. Закінчується каденція Трампа, а клієнтела демократів досі впливає на зовнішню політику США, має міцні позиції в українському політикумі. Зеленський буде поводитися гібридно — ні вашим, ні нашим. Справу завели, можливо, створять слідчу комісію у ВРУ, а там або шах помре, або віслюк здохне. А от наслідки для української політики будуть неминуче. Не випадкова поява й інтерв’ю Дмитра Гордона з Гіркіним — це вчергове перезапускають проєкт «спокійної сили». Ми бачимо появу непарламентської опозиції в особі Андрія Портнова (колишній заступник голови адміністрації Януковича. — Ред.) та його команди. Процес тектонічних змін українського політичного поля, який розпочався 2019-го, продовжиться восени. Записи Деркача його каталізують.

Олексій Якубін, кандидат політичних наук:
— У цій історії є начебто загальновідомі речі, але тепер вони отримують нове підтвердження. Якщо слухати голоси, що нагадують Порошенко, Байдена, Керрі, то складається враження, що вони автентичні й укладаються в логіку подій, які ми бачили. Це дзеркальна ситуація з телефонною розмовою Трампа та Зеленського, коли демократи розпочали процедуру імпічменту, апелюючи тиском на іноземного лідера та перевищенням повноважень. Декотрі американісти вважають, що нічого страшного не станеться, хоча у виборчій кампанії Трампа це будуть обігравати.

Володимир Ар’єв, віцепрезидент Парламентської асамблеї Ради Європи:
— Джерела в Державному департаменті США повідомили, що розглядають заяву Зеленського щодо оприлюднених записів як спробу втручання в американські вибори. До речі, за такі вибрики в Америці є цілком конкретна кримінальна стаття. Також джерела в Держдепі контактували з Міністерством закордонних справ України і наполегливо порадили зупинитись. Я так розумію, що попередження адресоване не лише Зеленському, а й його Слугам, котрі хочуть просувати цю історію в парламенті. Це означає, що в України вже, за будь-яких обставин, виникли великі проблеми зі стратегічним партнером, з яких випливають ще більші проблеми з російським аґресором. Це означає, що гарант безпеки України поставив її під загрозу. Це означає, що в ОПУ провалили черговий тест на притомність і самі є небезпекою для країни, неважливо зі своєї дурості, чи цілком свідомо. І це означає, що наступні місяці будуть тяжкими. РФ продовжить активно руйнувати партнерство України з США та через своїх аґентів добиватися виконання мінських угод за кремлівським, себто, антиукраїнським, сценарієм. Усім, хто захищав Україну останні роки, треба бути мобілізованими і готовими до будь-якого розвитку подій. Жарти скінчилися.

Джон Гербст, директор Євразійського центру при Атлантичній раді США:
— Над плівками зі записом розмови нібито між Петром Порошенком і  Джо Байденом хтось попрацював, а тому «великого скандалу» немає. Ми завжди радилися зі своїми українськими колегами. Приміром, до виборів 2004 року я не раз розмовляв і з президентом Кучмою, і з тодішнім прем’єром Януковичем, що ми очікуємо чистих виборів. Якби Янукович виграв чисті вибори, ми б його вітали. Але ми їм сказали, що було б недобре фальсифікувати вибори. Така була наша порада.

Артур Герасимов, народний депутат України:
Скандал зі записом можливої розмови Петра Порошенка та Джо Байдена може закінчитися «пшиком». Водночас Україна може втратити двопалатну підтримку в Конґресі США. Гадаю, що ця, якщо не помиляюсь, 18-та справа (проти Порошенка. — Ред.) така ж мертвонароджена, як і попередні 17. І про це навіть не я казав, а Руслан Рябошапка, «на 100 % свій» попередній прокурор України. І завершиться такими ж пшиком, адже на цих плівках нічого немає. Краще б вони розслідували плівки Юзіка, плівки Труби і плівки, де продають посади. Всередині країни це завершиться пшиком, й усі юристи розуміють чому саме. Але це веде до дуже серйозної помилки на міжнародній арені. Дуже серйозної. Лише одне не розумію: Зеленський справді вважає, що треба воювати зі Сполученими Штатами, нашим стратегічним партнером, а не Кремлем? Він що, вектори поплутав?

About Author

Meest-Online