Новини для українців всього свту

Thursday, Oct. 1, 2020

Бути чи не бути Дональду Трампу в Білому домі — рішення за Сенатом

Автор:

|

Січень 22, 2020

|

Рубрика:

Бути чи не бути Дональду Трампу в Білому домі — рішення за Сенатом
Дональд Трамп і Лев Парнас

Лев Парнас, соратник Руді Джуліані, котрого нещодавно заґратували, відчайдушно намагається покращити своє становище.

Балакучий бізнесмен із сумнівною репутацією
Як писав «Міст», Лева Парнаса, затримали разом із його партнером Ігорем Фруманом у жовтні 2019 року за звинуваченнями у змові з вчинення фальсифікації фінансування виборчої кампанії, неправдиві заяви до Федеральної виборчої комісії та фальсифікацію записів. На відміну від п. Фрумана, котрий мовчить, як риба, п. Парнас передав слідству своє листування з деякими американськими й українськими діячами.
В інтерв’ю американським засобів масової інформації він не шкодував «теплих» слів на адресу п. Трампа і п. Джуліані, і повідомив, що був свідком всіх неправомірних дій президента та його довіреної особи. Підозрюваний стверджує, що на власні вуха чув прямі розпорядження президента Трампа звільнити Марі Йованович, послиню США в Україні, і навіть особисто озвучив керівництву України неофіційну вимогу Білого дому: стосунки між Києвом і США опиняться під загрозою, якщо Україна не оголосить про проведення бажаних для господаря Овального кабінету розслідувань щодо Джо Байдена та ймовірного втручання України в американські вибори на боці Гіларі Клінтон. З цією метою п. Парнас і п. Фруман у лютому 2019-го нібито зустрічалися з тодішнім президентом України Петром Порошенком, а в травні — з помічником нового президента Володимира Зеленського (ймовірно, Сергієм Шефіром), пише The Wall Street Journal.

Посол США «під ковпаком»
Інший серйозний момент у документах п. Парнаса стосується його листування з Робертом Гайдом, американським політиком-республіканцем, де йдеться про можливе стеження за Марі Йованович під час її перебування у Києві. Гайду, зокрема, приписують повідомлення з наступними текстами: «Нічого не змінилося, вона все ще не на місці, вони сьогодні перевіряють знову, — буцімто писав він про дипломатку. — Вони скажуть мені, коли вона буде їхати. Вони готові допомогти, якщо вам/нам пасує ціна. Гадаю, в Україні може зробити все, якщо є гроші… Так мені кажуть».
Роберт Гайд відреагував на сенсацію критикою на адресу Адама Шиффа, голови Комітету з розвідки Палати представників США. «Я ніколи не був у Києві», — написав п. Гайд у Twitter. «Не варто навіть і казати, що твердження про те, що американські громадяни та інші слідкували за пересуванням посла Йованович з невідомою метою, викликає занепокоєння. Віримо, що відповідні органи проведуть розслідування, щоб з’ясувати, що відбулося», — заявив Лоренс Роббінс, адвокат п. Йованович, повідомляє Fox News.
Своєю чергою, Національна поліція України розпочала карне провадження за фактом імовірного стеження за Марі Йованович та можливе втручання у роботу її електронних ґаджетів приватними особами на замовлення громадян США. «Наша мета — оперативно-слідчим шляхом перевірити, чи справді відбувалося порушення українського та міжнародного законодавств. Тоді має бути відповідне реагування. Або ж це була просто бравада та фейк у неформальній бесіді двох громадян США», — пояснив Денис Ленець, заступник директора Департаменту міжнародної співпраці й європейської інтеграції Міністерства внутрішніх справ України.
Арсен Аваков, керівник цього відомства, в ексклюзивному коментарі українській службі «Голосу Америки» повідомив, що планує разом зі Службою дипломатичної безпеки при Посольстві США в Україні створити спільну групу для «з’ясування усіх обставин та неупередженого розслідування цього інциденту».

Лев Парнас і Руді Джуліані

Гучні заяви в обмін на угоду зі слідством?
Дональд Трамп та члени його адміністрації категорично заяви Лева Парнаса спростовують. «Можливо, він хоче отримати угоду для себе», — заявив президент 16 січня в коментарі для преси. Стефані Грішем, прессекретар Білого дому, заявила, що п. Парнас — «особа, звільнена під заставу за федеральні злочини та намагається зменшити свій можливий термін ув’язнення».
Сам же президент США наполягає, що з Левом Парнасом не знайомий. Коли йому продемонстрували спільні світлини з підозрюваним, американський лідер пояснив, що робить тисячі знімків під час заходів зі збирання коштів, і припустив, що це не означає, що він особисто знає п. Парнаса. За його словами, він ніколи з левом Парнасом не розмовляв.
А Майк Пенс, віцепрезидент США, назвав твердження Парнаса про те, що він нібито знав про тиск на Зеленського «повністю неправдивим».
Загалом же «вибухові» свідчення Лева Парнаса у США сприйняли доволі спокійно, адже їхній автор перебуває під слідством, тож цілком може «набивати ціну», щоб укласти якусь угоду з правосуддям і пом’якшити покарання. «Чесно кажучи, я ніколи не розмовляв із цим чоловіком (Парнасом). Та я не вірю жодному його слову… Як я розумію, цей чоловік зараз намагається захистити себе», — заявив Вадим Пристайко, міністр закордонних справ України в інтерв’ю CNN.
«Зараз слідчі органи США займаються перевіркою наведених фактів, але схоже, що серйозного впливу на процес розгляду справи щодо імпічменту заяви Парнаса не матимуть. Республіканська більшість в Сенаті серйозно налаштована захищати президента, і навіть кілька «перебіжчиків», якщо такі з’являться, ситуації не змінять», — заявив у розмові з «Апострофом» Сергій Галака, американіст і професор Київського національного університету ім. Шевченка.
Натомість Стівен Пайфер, колишній посол США в Україні, а тепер — експерт Центру міжнародної безпеки та співпраці Стенфордського університету, вважає, що внутрішньопартійна боротьба в США може позначитися на підтримці України з боку республіканців. «Я чудово розумію занепокоєння українців із приводу того, як імпічмент Трампа може вплинути на відносини США й України. З одного боку, ми бачимо, що впродовж перших трьох років президентства Трампа американська політика щодо України забезпечувала цій країні політичну підтримку, економічну та військову допомогу, в т. ч. летальну зброю, а також підтримувала та посилювала санкції проти РФ. Однак у світлі останніх подій мимоволі постає запитання: наскільки сильно сам Трамп підтримує таку політику? Наприклад, кандидат Трамп 2016-го заявляв, що може визнати незаконну анексію Криму, хоча його адміністрація дуже чітко дала зрозуміти, що вона не визнала і не збирається визнавати півострів частиною РФ», — розповів п. Пайфер в інтерв’ю «Крим. Реалії».

Новий фігурант
Водночас видання The Wall Street Journal із посиланням на поінформовані джерела, написало, кредит на 10 млн USD для Лева Парнаса, допоміг фінансувати Роман Насіров, колишній голова Державної фіскальної служби України. 2 березня 2017 року його затримали аґенти Національного антикорупційного бюро України за справою «Укргазвидобування», після чого його кар’єра на державній службі закінчилася. Чоловік не раз намагався відновитися на посаді головного податківця країни, проте у вересні 2019-го Верховний Суд України скасував усі рішення судів на його користь[.
Втім і проєкт із нерухомості, у який інвестував п. Насіров, не був успішним і завершився судовим позовом, в рамках якого забудовник відсторонив Лева Парнаса від цієї угоди, йдеться у статті. Про те, що Лев Парнас спілкувався з Романом Насіровим, стало відомо з оприлюдненого юристом п. Парнаса відео.
На ньому п. Насіров і п. Парнас у гурті людей спілкуються з новообраним президентом США Дональдом Трампом у його резиденції в Мар-а-Лаго.
The Wall Street Journal дослідила шлях п. Параса до оточення п. Трампа. Бізнесмен українського походження намагався налагодити зв’язки з Руді Джуліані і таким чином знайти зв’язки з Білим домом, щоб працювати над новими угодами.

Перемир’я у торговій війні
Отже, Дональду Трампу вкрай необхідно показати свою успішність на посаді президента США. І хоча він за кожної нагоди трубить про свої успіхи, цього не достатньо. Тому господар Овального кабінету вирішив залагоджувати проблеми, які сам же й спричинив.
Минулого тижня в Білому домі підписали першу фазу торгової угоди з Китайською Народною Республікою (КНР). Одним із підписантів виступив Лю Хе, віцепрем’єр КНР. За словами президента Трампа, перша фаза угоди містить, зокрема, обмеження на зниження обмінного курсу юаня. При цьому американський лідер заявив, що угода не містить скасування мит на товари з КНР. Америка буде готова скасувати мита у другій частині угоди. Також цей документ дозволяє відкрити китайські ринки для більшої кількості американських компаній, збільшити експорт сільськогосподарських і енергетичних ресурсів, а також забезпечити кращий захист американських технологій і комерційних таємниць. Зокрема, Китай зобов’язався придбати додаткові американські товари та послуги на суму 200 млрд USD до 2021 року і, як очікується, знизить частину мит, які наклали на американські товари. «Сьогодні ми робимо важливий крок, на який ніколи раніше не спромоглися з КНР, націлений на майбутню справедливу і взаємну торгівлю», — заявив господар Овального кабінету на церемонії підписання і зазначив, що зараз виправляють «втрати минулого». Також він наголосив, що угода між США і КНР сприятиме стабілізації відносин між країнами.
Отже, в головному бою американського лідера оголосили перемир’я: наймасштабнішу торгову війну сучасності поставили на павзу, а економісти підраховують втрати. І за ними Америка — в програші. За півтора року китайський імпорт у США обклав митом на 370 млрд USD на рік. Це призвело до зростання витрат, а не зайнятості та виробництва в промисловості. Всупереч теорії Китай не змусили знизити ціни і зазнати збитків. Весь тягар додаткових витрат ліг на плечі американських імпортерів, які або недорахувалися прибутку, або переклали витрати на споживачів, підвищивши ціни.
А для китайських постачальників неґативний ефект від мит частково компенсувало ослаблення китайської валюти: за два роки її курс до долара США ослаб на 11 %. За твердженням Міжнародного валютного фонду, американсько-китайський торговий конфлікт викликав падіння глобальної економіки. У фонді полічили, що торгова війна Трампа вже обійшлися планеті в 700 млрд USD.

Розгляд імпічменту в Сенаті
Пори це, у Сенаті США офіційно розпочався процес імпічменту президента Трампа. 16 січня Адам Шифф, конґресмен-демократ зачитав обидва пункти звинувачення проти Трампа: зловживання службовими повноваженнями та перешкоджання роботі Конґресу.
Він вказав, що керівник Сполучених Штатів примушував уряд України втручатися в майбутні президентські вибори в США і тим самим порушив президентську присягу. За словами п. Шиффа, п. Трамп також перешкоджав Палаті представників Конґресу провести розслідування в цій справі.
На 21 січня призначили розгляд справи про імпічмент президента Трампа, на якому сотня сенаторів має виконувати роль присяжних. Демократи звинувачують президента у тому, що він домагався від України проведення розслідування щодо Джо Байдена, свого ймовірного суперника на майбутніх президентських виборах і з метою чинення тиску на Київ призупинив військову допомогу Україні на суму 391 млн USD.
Президент Сполучених Штатів, природно, має право захищатися. Його інтереси призначили представляти Алана Дершовиця, колишнього професора права Гарвардського університету, і Кена Старра, колишнього незалежного адвоката, котрий керував розслідуванням у справі президента Біла Клінтона. Крім них, до команди захисників президента увійшов Пем Бонді, колишній генеральний прокурор Флориди і давнім союзник Дональда Трампа. Ця команда надіслала Сенату відповідь на звинувачення в зловживанні владою та перешкоджанні роботи Конґресу. На думку юристів, процедура імпічменту є «атакою на право американського народу вільно вибирати свого президента». «Це нахабна і незаконна спроба скасувати результати виборів 2016-го і втрутитися у вибори 2020 року, до яких залишилося всього кілька місяців», — йдеться в заяві. Правники вважають, що для імпічменту немає ні процедурних, ні конституційних підстав.
Натомість члени Демократичної партії надіслали до верхньої палати Конґресу докладне обґрунтування імпічменту, яке займає 111 сторінок. «Президент Трамп використовував офіційні повноваження для тиску на іноземний уряд із тим, щоб втрутитися у вибори в США заради власних особистих політичних вигод», — наголосили в документі.
Сам же Дональд Трамп усі звинувачення відкидає. «Сенат повинен у прискореному порядку відхилити ці неповноцінні статті про імпічмент і виправдати президента, — заявив він. — Ідея демократів Палати представників про «зловживання влади» не є злочином, який підлягає імпічменту. Ці звинувачення —легковажні та небезпечні, а президент скористався своїми законними правами. Палата демократів пропонує усунути президента з посади за те, що він відстоював законні права та привілеї виконавчої влади щодо неправомірних повісток на основі рекомендацій Міністерства юстиції. Прийняття цієї теорії завдасть серйозної шкоди поділу влади між виконавчою, законодавчою та судовою гілками влади». Крім цього, американський лідер звинуватив демократів у проведенні фальсифікованого процесу, назвавши це спробою скасувати його перемогу на виборах 2016 року.

Більшість американців — «за»
За результатами соціологічного опитування, яке провела компанія SSRS на замовлення телеканалу CNN,
51 % опитаних громадян США, котрі мають право голосу, підтримали необхідність відставки президента за рішенням верхньої палати американського Конґресу. Водночас, 45 % виборців із цим не погоджуються.
Водночас майже семеро з десятьох опитаних (69 %) заявили, що на судовому розгляді в справі імпічменту в Сенаті треба вислухати нових свідків, чого добиваються демократи.
На цьому тлі цікавою виглядає інформація видання The Washington Post, що ґрунтується на сервісі з перевірки фактів Fact Checker. Йдеться, що за три роки на посаді президента США (від 20 січня 2017-го) Дональд Трамп зробив 16 241 брехливе або таке, що вводить в оману, повідомлення. В середньому щодня таких повідомлень було 15. Зокрема, впродовж 2017 року господар Овального кабінету казав або писав у Twitter неправду 1 999 разів, 2018-го — 5 689 разів, а 2019-го — 8 155 разів.
Тепер для прийняття рішення про його імпічмент потрібні дві третини голосів сенаторів (не менше 67). Якщо в Сенаті не набереться такої кількості голосів, Дональд Трамп свою посаду збереже. В разі підтримки Сенатом імпічменту президента, главою держави стане Майк Пенс, теперішній віце-президент.
До Дональда Трампа лише двох президентів — Ендрю Джонсона та Біла Клінтона — Палата представників звинувачувала в порядку імпічменту, але обох виправдав Сенат. Процес імпічменту Ричарда Ніксона був технічно невдалим, бо він подав у відставку ще до голосування за нього. Відтак ще жодного президента США не змогли усунути зі своєї посади в результаті імпічменту.

Ігор Берчак, Євген Клен

До слова
На розгляд Палати представників Конґресу внесли резолюцію про підтримку України. Ініціаторами виступила група підтримки України у Палаті: Марсі Каптур (від Огайо), Енді Гаріс (від Мериленду), Майк Квілі (від Іллінойсу) і Браян Фіцпатрик (від Пенсільванії). «В час, коли російська демократія, на жаль, руйнується на наших очах, коли Путін нещодавно загарбав владу, Україна продовжує вживати заходів для посилення своїх демократичних інститутів. Успіх України посилить інтереси національної безпеки США в реґіоні й усьому світі», — йдеться в документі. Автори резолюції стверджують, що без підтримки України з боку Сполучених Штатів неможливе зміцнення свободи та демократії в Європі. «Будучи співголовами двопартійної української групи у Конґресі, ми раді представити цю двопартійну резолюцію, що підтверджує підтримку США українського народу й українського демократичного напрямку, вільного від російського злочинного впливу», — заявили ініціатори документу. Цікаво, що резолюцію внесли на розгляд того ж дня, коли у Сенаті офіційно зачитали статті щодо імпічменту президенту Трампу.

About Author

Meest-Online

Comments are closed.

Leave A Reply