Новини для українців всього свту

Thursday, Oct. 1, 2020

Ракета з РФ зачепила президента України

Автор:

|

Січень 15, 2020

|

Рубрика:

Ракета з РФ зачепила президента України
На місці авіатрощі

167 пасажирів і дев’ятеро членів екіпажу літака Boeing-737 авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» (МАУ) збили в Ірані внаслідок загострення ситуації в Іраку.

Страшна помста
Як писав «Міст», 27 грудня 2019-го внаслідок ракетного удару по базі США в Іраку загинув американський цивільний службовець-контрактник. У Вашинґтоні поклали відповідальність за це на Іран і відповіли 29 грудня повітряними ударами по позиціях шиїтського проіранського угруповання «Катаїб Хезбалла» у Сирії й Іраку, внаслідок яких загинули 25 бойовиків.
Відтак 31 грудня їхні прихильники в Іраку штурмували посольство США в Багдаді. У відповідь президент США пообіцяв проіранському угрупованню відплату. 3 січня, в Іраку в результаті авіаційного удару США загинув один із найвпливовіших іранських воєначальників — Касем Сулеймані, командувач елітним спецпідрозділом «Кудс» у складі Корпусу вартових Ісламської революції (КВІР). Пентаґон підтвердив, що його вбили за наказом Дональда Трампа.
Аятола Алі Хаменеї, верховний лідер Ірану, пообіцяв страшну помсту. Вона не забарилася — 8 січня іранці обстріляли балістичними ракетами американські бази в Іраку. Але одна з ракет влучила в літак Boeing-737 авіакомпанії МАУ незабаром після того, як він вилетів із тегеранського аеропорту. Американські супутники зафіксували два запуски ракет «земля-повітря» незадовго до вибуху літака.
А газета The New York Times 9 січня оприлюднила відео ракетного удару по літаку та повідомила: «Невеликий вибух стався тоді, коли ракета вдарила по літаку, але літак не вибухнув. Борт продовжив летіти впродовж кількох хвилин і повернув убік летовища. Лайнер летів до аеропорту у вогні перед тим, як вибухнути і швидко розбитися». Загинули 167 пасажирів, у т. ч. двоє українців, а також дев’ятеро членів українського екіпажу. Але найбільше серед пасажирів було іранців (82) і канадців (63).
Журнал Newsweek також повідомив із посиланням на джерела в Пентаґоні й іракського розвідника, що літак збила ракета. А Кріс Ван Клів, кореспондент CBS News, інформував: «Американські чиновники впевнені, що український літак збив Іран».
9 січня в Інтернеті оприлюднили фото предмета, схожого на головну частину ракети зенітно-ракетного комплексу (ЗРК) «Тор» російського виробництва, в якій розміщують пристрій наведення. При вибуху бойової частини ракети він не руйнується, а падає на землю. Світлину супроводили поясненнями, що її отримали від людей, котрі фотографували біля житлових будинків в іранському місті Паранд.
Своєю чергою, Джастін Трюдо, прем’єр Канади, запевнив: «У нас є розвідувальна інформація з багатьох джерел, у т. ч. від наших союзників і нашу власну розвідку, докази вказують на те, що літак був збитий іранською ракетою «земля-повітря». Це, можливо, було ненавмисно». А 10 січня, Майк Помпео, державний секретар США, заявив: «Ми вважаємо, що, найімовірніше, цей літак збила іранська ракета».

«Терпіння, витримка, мудрість»
Але Алі Абедзаде, голова Організації цивільної авіації Ірану, заперечив «нелогічні чутки», що український літак збила біля Тегерана ракета. А Алі Рабей, представник уряду, назвав повідомлення про ураження літака ракетою «великою брехнею» та «психологічною операцією уряду США».
Та все ж Олексій Данилов, секретар Ради національної безпеки й оборони (РНБО) України, 9 січня заявив, що «ураження зенітно-ракетним комплексом таки є однією з версій катастрофи з літаком МАУ в Ірані, оскільки інформація про це «з’явилася в Інтернеті», тому українські експерти шукатимуть на місці катастрофи в Ірані уламки російської ракети ЗРК «Тор». Серед інших версій катастрофи секретар РНБО назвав зіткнення з безпілотним літальним апаратом або іншим літаючим об’єктом, руйнування чи вибух двигуна з технічних причин і вибух всередині літака в результаті терористичного акту.
Але президент України Володимир Зеленський наполягав 10 січня у своєму відеозверненні, що «версія про те, що український літак в Ірані збила іранська ракета, не виключається, але станом на сьогодні не є підтвердженою». Ще й наголосив: «Зараз наш інформаційний простір сповнений численними теоріями та домислами стосовно трагедії. Але в таких справах швидкість може заважати істині. Потрібно дочекатися хоча б попереднього звіту роботи комісії з розслідування. Й я прошу всіх — а особливо, коли Україна перебуває в умовах інформаційної війни, — утриматися від маніпуляцій, спекуляцій, теорій змови, поспішних категоричних оцінок і неперевірених версій. Це не тема для хайпу, лайків у соцмережах, сенсацій та конспірологічних теорій. Нам потрібні терпіння, витримка та мудрість».
Але наступного дня остаточно виявилося, що п. Зеленський погарячкував, коли називав повідомлення про ураження літака ракетою домислами та конспірологічними теоріями. Бо 11 січня Амір Алі Хаджизаде, командувач повітряними силами КВІР, визнав, що його аерокосмічний підрозділ збив український лайнер.
За його словами, Boeing авіакомпанії МАУ «ненавмисно» збили тому, що іранські військові сприйняли його за ворожий об’єкт — український літак хибно «ідентифікували як крилату ракету». Військовий виправдовувався: «Під час польоту літак опинився у безпосередній близькості від одного з важливих військових об’єктів КВІР, за формою і за висотою польоту нагадував ворожий об’єкт».
Олексій Данилов запевнив після цього в коментарі Бі-Бі-Сі: «Ще до того, як Іран змінив свою позицію, ми знали цю інформацію. Ми знали цю інформацію ще до того, як її почали оприлюднювати наші поважні партнери з інших країн».
Він також твердив, що українські «фахівці знайшли докази того, що це була ракета». «З великою імовірністю ми знаємо назву цієї ракети, знаємо, коли її купила іранська влада і знаємо, в кого її купили», — наголосив секретар РНБО.
«Саме наявність у Києва цих доказів, а також публічні заяви, що серед основних версій є збиття ракетою, і вплинули на Іран. І Тегеран в результаті змінив позицію. Ми розуміємо, чому Іран змінив позицію — вони не розраховували те, як будуть діяти наші фахівці. Через дуже короткий проміжок часу, поєднавши всі інформаційні потоки, ми зрозуміли, що відбулося. Ми не могли це зробити одразу публічно, нам треба було ще попрацювати. Іран — це дуже складна країна і ми дуже хвилювалися, щоб вони не відправили наших фахівців у зворотний бік. Я думаю, що Іран зрозумів, що відпиратися вже немає куди», також запевнив п. Данилов.

«Мовчання ягнят»
Але те, що Зе-президент не поспішав із висновками й після того, як навіть у РНБО дізналися всю правду про трагедію, спонукало до шквалу критики на його адресу. Павло Вуєць і Наталія Сокирчук, оглядачі київського видання «Главком», констатували: «Затяжне мовчання Зеленського після заяв світових лідерів дуже обурило соціальні мережі».
А Ігор Семиволос, директор Центру близькосхідних досліджень, зауважив: «Занадто обережна реакція українського президента свідчить про неготовність керівництва держави діяти у складних ситуаціях. Те, що ми бачили, — відсутність реакції, потім млява реакція, потім спроба наздогнати і тут наробити ще більше помилок. Це якраз через некомпетентність і неефективну роботу президентської команди й українських інституцій».
Своєю чергою, Марина Данилюк-Ярмолаєва, оглядач київського телеканалу Espreso, обурилася: «Вісім годин знадобилося президенту Зеленському і його гуру комунікацій, аби хоч якось відреагувати на заяви США і Канади, що літак МАУ збила російська ракета на озброєнні Ірану. В мить, коли проти України зненацька відкрився іще один інформаційний фронт, вищі посадові особи показали, настільки вони незграбні та непрофесійні, аби обороняти нашу країну».
Журналіст резюмувала: «Підсумовуючи історію про «мовчання ягнят» на найвищих державних посадах можна сказати лише одне. Добре, що у світі є такі держави як США, Канада та Велика Британія. Завдяки їм маємо право на існування і ми — держава третього світу, де чиновники переймаються лише різдвяними канікулами, а комунікаціями займаються люди, котрі нездатні навести лад навіть у приватному Instagram, де навіть сукні і коти уже спричиняли скандали і підозри в профнепридатності».
А от Анатолій Амелін, директор економічних програм Ukrainian Institute for the Future, дійшов висновку, що збитий літак МАУ міг бути залякуванням п. Зеленського росіянами. Аналітик пояснив, що президент України літав до Оману зі своїм помічником Андрієм Єрмаком, котрий «відповідає за комунікації з РФ щодо Донбасу», відтак у цій арабській країні, за словами п. Амеліна, «могли обговорювати «особливий статус» Донбасу, проведення місцевих виборів та інтеграцію «нового» Донбасу на умовах Москви вже цього літа.
«Збитий літак міг бути способом залякування (як рекетири в 90-ті прострілювали ногу жертві). Не можу стверджувати, що Зеленський погодився на щось. Але те, що Москва жорстко нав’язує свій порядок, це очевидно», — констатував аналітик.

Ігор Голод

About Author

Meest-Online

Comments are closed.

Leave A Reply