Посилках з США в Україну

Новини для українців всього свту

Thursday, Mar. 21, 2019

Справа Надії Савченко: голодування і політика

Автор:

|

Грудень 12, 2018

|

Рубрика:

Справа Надії Савченко: голодування і політика

10 грудня Віра Савченко повідомила про різке погіршення стану здоров’я її сестри, котра 5 грудня оголосила про початок сухого голодування. «Щойно була в Надії на побаченні. П’ятий день сухого голоду!!! Вона виглядає дуже погано. Я не бачила її такою ніколи. Ні в російських тюрмах, ні в українських, ні на війні», — волала вона.
А 11 грудня в Шевченківському райсуді Києва, де розглядали справу з обвинувачення Надії Савченко в підготовці насильницького повалення конституційного ладу, змарніла, але невгамовна Герой України, як завше, не скупилися на різкі заяви. «Не варто жити, щоб не боротися. Якби я не голодувала в Росії, я би просто не розуміла, навіщо там жити й їсти. Якби я не голодувала тут, я б не розуміла, чому я не пручаюся цій чортовій системі, яка стає дуже схожа на російську», — запевняла вона.
Зрештою, Надія Вікторівна пообіцяла припинити голодування 13 грудня. За її словами, вона прийняла таке рішення, оскільки їй пішли на поступку. «Я казала, що голодуватиму, доки не вирішиться питання з поданням декларації. Але банк пішов назустріч і вирішив приїхати до мене в тюрму, бо мене не відпускають у банк. До речі, за 6 днів голодування я схудла на 7 кг — із 73 кг до 66 кг», — пояснила вона. Постає питання: чому для людини, котру судять за тяжкий злочин, настільки важливою є подання декларації в банк?

Від бранки Кремля до потенційної терористки
Нагадаємо, що Надія Савченко пройшла карколомний шлях від бранки Кремля «Кулі» (таким був її позивний під час участі в антитерористичній операції) та загальнонаціональної героїні до потенційної терористки. У березні ц. р. на лінії розмежування з окупованою частиною Донбасу з величезним арсеналом зброї затримали Володимира Рубана, керівника «Офіцерського корпусу». Він відомий своїми перемовинами щодо обміну полоненими та своїми зв’язками з Віктором Медведчуком, кумом Путіна. Незабаром Генеральна прокуратура України отримала дозвіл Верховної Ради України на притягнення до карної відповідальності, затримання й обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою народного Надії Савченко. 23 березня суд заарештував її без права застави.
Юрій Луценко, генеральний прокурор України, так описував суть сенсаційної справи. «Як установило слідство, громадяни Рубан і Савченко змовилися з метою насильницького повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні. Для цього вони планували широкомасштабні терористичні атаки в центрі української столиці, де зосереджені адміністративні та житлові будинки, зокрема, збиралися пострілами з мінометів завалити купол Верховної Ради й автоматами добити тих, хто виживе. Для отримання необхідної зброї змовилися з тодішнім ватажком терористичної організації «Донецька народна республіка» Олександром Захарченком», — пояснив він. За словами п. Луценка, для втілення свого плану спільники планували зібрати групу приблизно з 30 осіб.
Чесно кажучи, поведінка Надії Савченко складно піддається логічному аналізу. За час після повернення з російського полону вона наробила силу-силенну відверто дурнуватих і необачних вчинків. Перемовини з власної ініціативи з ватажками донбаських терористів у Мінську (Білорусь), нелегальна поїздка до Донецька, спроби стати на захист проросійських бойовиків. «Я обіцяла людям, що вийду з в’язниці і буду балакати навіть із чортом. Так, я сиділа за столом перемовин із людьми, з якими ми стріляли один в одного. Я в них чорта не побачила», — запевняла бунтарка.
Тепер склалася абсурдна ситуація — Героя України судять за підготовку насильницького повалення конституційного ладу України. Причому позбавити її вищої державної нагороди може лише суд (і то після проходження всіх можливих апеляційних і касаційних розглядів). Сама «Куля» добровільно віддавати орден «Золота Зірка» наразі не наміру не має. Хоча напередодні свого арешту в березні ц. р. заявляла, що готова це зробити. Але в досить оригінальний спосіб: «Зі задоволенням віддала б зірку Петру Порошенку. Якби я могла його зустріти, бажано десь на вулиці, я б, звісно, віддала. Але проблема в тому, що до Президента не так легко потрапити, не кожен народний депутат туди вхожий». Погодьтеся, ще одна не зовсім адекватна заява як на політика державного масштабу.

З-за ґрат — у Президенти?
Політична складова в цій справі — не менш заплутана, ніж власне фантастичний план «пострілами з мінометів завалити купол Верховної Ради». Віра Савченко, котра є головним ньюсмейкером у справі своєї сестри, приблизно місяць тому в інтерв’ю «Главкому» заявляла, що Надія має намір балотуватися в Президенти України 2019 року і просить допомогти їй із фінансуванням. «Для неї це вже справа принципу. Я бачу, що у представників усіх парламентських політичних сил усе злагоджено: вони роками одне одного знають, хрестили дітей, одружувалися-розлучалися. У політичній сім’ї все гаразд, то хіба ж такій родині потрібна Надія, котра прийде і скаже: «Ви всі покидьки, забирайтеся звідси!?», — зазначала вона.
За словами Віри Вікторівни, кошти на передвиборчу кампанію можна зібрати в межах політсили «Суспільно-політична платформа Надії Савченко». «Я дуже розраховую на українських інвесторів, які постраждали від корупції», — сказала вона. Причому, що цікаво, оскільки сестра перебуває в слідчому ізоляторі, п. Віра була готова «із технічних міркувань» сама підписувати замість неї необхідні документи!
Пізніше сама Надія у відеозверненні у Facebook повідомила наступне: «Слідчі Служби безпеки України вимагають негайного ознайомлення з матеріалами справи моїх адвокатів, щоб негайно розпочати розгляд справи по суті, в обмін на можливість бачитися з рідними, помічниками, поновити електронні ключі, відкрити рахунок у банку для реєстрації кандидатом у Президенти України». Тобто, виглядає на те, що сухе голодування вчинили саме для того, щоб мати можливість виконати передбачені українським законодавством процедури (зокрема, відкриття банківського рахунку) для реєстрації на президентські вибори.

Зі знаком «плюс» чи «мінус»?
Але не все так просто. Ще у вересні ц. р. політолог Руслан Бортник заявляв наступне: «Зараз шанси Надії Савченко вийти під домашній арешт чи особисте зобов’язання — дуже низькі. Випустити її — означає частково чи повною мірою визнати її невинуватість. Скоріш за все арешт триватиме до президентських виборів 2019 року. Надалі все залежить від їхнього результату. Якщо переможе хтось із конкурентів Петра Олексійовича, вона може вийти під заставу або зобов’язання».
Натомість, на думку п. Бортника, якщо Петра Порошенка переоберуть на другий термін, розгляд справи п. Савченко переноситимуть до закінчення парламентських виборів. «Це пояснюється тим, що Савченко може стати учасницею якогось партійного списку. Вона досі залишається на слуху і має високу впізнаваність. Входить у десятку українських політиків, про котрих люблять згадувати медіа. Не виключаю, що такі партії, як «За життя» чи частина «Опоблоку», додадуть її до свого списку і будуть використовувати в образі певної Жанни д’Арк»», — припустив експерт. Додамо, що нещодавно лідери партій «За життя» і «Опозиційний блок» Вадим Рабинович і Юрій Бойко підписали угоду про створення «Опозиційної платформи — За життя».
А на початку жовтня ц. р. в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK політолог Сергій Таран застеріг, що все, що відбувається навколо Надії Савченко, потрібно сприймати крізь призму кампанії РФ щодо України, щоб нав’язати мир на своїх умовах. Експерт зауважив, що всі тези, які озвучує Савченко (зокрема, про те, що потрібно домовлятися напряму з терористами, що основна проблема — не у РФ, а в українській владі тощо), підхоплюють медіа, стають дуже резонансними й у майбутньому можуть стати частиною передвиборчої кампанії окремих кандидатів.
Тож, навіть перебуваючи за ґратами, Надія Савченко продовжує залишатися вагомим чинником української політики. А ось чи зі знаком «плюс», чи «мінус» — наразі зрозуміти складно.

Ігор Берчак

Гоп-ля
Окружний адміністративний суд Києва 11 грудня поновив на посаді голови Державної фіскальної служби України Романа Насірова. Про це у Facebook повідомив Андрій Журжій, народний депутат України, цю інформацію «Радіо Свобода» підтвердили також і в прокуратурі. Як писав «Міст», п. Насірову інкримінують зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. За версією слідства, п. Насіров у 2015-2016 рр., діючи в інтересах народного депутата Олександра Онищенка, ініціював необґрунтовані рішення про розтермінування податкового боргу трьом компаніям, що завдало державі збитків на суму майже 2 млрд грн. У березні 2017-го суд обрав п. Насірову запобіжний захід у вигляді арешту на 60 діб із альтернативою внесення застави в 100 млн грн, яку сплатили його дружина і тесть.
Зазначимо, що розгляд цієї карної справи триває, й кінця-краю йому не видно. Натомість Окружний адміністративний суд Києва лише задовольнив окремий позов п. Насірова щодо незаконності постанови Кабінету Міністрів про його звільнення з посади. Щоправда, наразі незрозуміло, якими будуть юридичні наслідки цього несподіваного рішення.

About Author

Meest-Online

Comments are closed.

Leave A Reply

Loading...