Новини для українців всього свту

Saturday, Apr. 4, 2020

Нові генпрокурорка та міністр економіки стали фігурантами скандалів

Автор:

|

Березень 25, 2020

|

Рубрика:

Нові генпрокурорка та міністр економіки стали фігурантами скандалів
Ірина Венедиктова

Налякані пандемією COVID-19 депутати Верховної Ради України (ВРУ) пішли на карантин. Але ще встигли провести позачергове засідання, на якому підтримали призначення Ірини Венедиктової на посаду генеральної прокурорки України, а новим міністром економіки, торгівлі і сільського господарства став до того мало кому відомий Ігор Петрашко. Обоє відразу стали фігурантами скандалів.

Міністр: робота на олігарха і «забуті» маєтки
45-річний Ігор Петрашко отримав диплом MBA бізнес-школи при Університеті Вандербільта у США, після чого працював у різних компаніях в Україні та Російській Федерації (РФ). Останні сім років працював у компаніях, що входять до складу агрохолдингу Ukrlandfarming олігарха Олега Бахматюка (володіє найбільшим земельний банком в Україні — понад 500 тис. га. — Ред.). Національне антикорупційне бюро України розслідує справу щодо нецільового виведення 1,2 млрд грн із «VAB Банку», що належить п. Бахматюку. Його навіть затримували, але вийшовши під заставу він виїхав із родиною до Австрії. В Україні його оголосили в розшук.
Але наближеністю до одного з олігархів неоднозначна ситуація навколо нового міністра не обмежується. Як виявилося, він не вказав у своїй майновій декларації квартиру в Москві, частка в якій належить його дружині — громадянці РФ, маєток в елітному котеджному містечку «Сонячна долина» в с. Романків під Києвом і два дорогі позашляховики. Про це повідомляє програма «Схеми: корупція в деталях» — спільний проєкт «Радіо Свобода» і телеканалу «UA:Перший».
Сам п. Петрашко заявив, що обов’язково мав подати декларацію до входження на посаду, але не встиг її заповнити «через брак часу». Пояснення нового міністра нагадують виправдання нечемного школяра: «Я вказав тільки київську квартиру, бо там треба було хоч щось вказати (!), а це місце реєстрації, і за процедурою треба було хоч якусь адресу дати. Все згодом покажемо, воно все офіційне, мої доходи всі офіційні». На уточнення, чи буде в декларації відображена квартира в Москві, в якій має частку його дружина, п. Петрашко подякував «за нагадування» і зазначив, що міг би забути (!) про неї. Щоб було зрозуміло: вартість цієї квартири площею 110 кв. м оцінюють приблизно в 200 тис. USD.

Місія: посадити Порошенка?
42-річна Ірина Венедиктова під час виборів президента 2019 року відповідала в Зе-команді за судову реформу, на позачергових парламентських виборах пройшла у ВРУ за списком «Слуги народу» під № 3, займала посаду глави Комітету з правової політики та правосуддя. 27 грудня 2019-го була призначена виконувачкою обов’язки голови Державного бюро розслідувань (ДБР). Стала першою жінкою в історії України, яка очолила Генеральну прокуратуру України (ГПУ).
Перед голосуванням за її призначення Олександр Дубінський, одіозний депутат від «Слуги народу», напряму запитав, чи підпише п. Венедиктова підозру Петрові Порошенку. Вона довго не вагалася: «Все, що може бути швидко і законно завершене, буде швидко і законно завершене. Немає можливості довго розбиратися». Нагадаємо, що ДБР, яке з грудня 2019-го очолювала п. Венедиктова, розслідує понад десяток справ щодо п’ятого президента України. Всі вони порушені за заявами Андрія Портнова, соратника Януковича, причому всі — за відверто неадекватними звинуваченнями.
«Призначення новим генпрокурором Ірини Венедиктової є свідченням реваншу Антимайдану», — заявив із трибуни парламенту Володимир В’ятрович, депутат від фракції «Європейська солідарність» й ексдиректор Українського інституту національної пам’яті. «Пані Венедиктова як керівник ДБР нещодавно на цій посаді, але встигла відзначитися, перетворивши дуже важливий для держави орган на інструмент політичних репресій і переслідування. Пані Венедиктова як керівник ДБР стоїть за переслідуванням нашої колеги Софії Федини. Пані Венедиктова — це призначення адвоката Януковича Бабікова своїм заступником, пані Венедиктова — це ініціатива про скасування закону про амністію Майдану, це погроза, це переслідування тисяч людей, котрі брали участь у Революції гідності!» — наголосив п. В’ятрович.
Схожу думку висловив Борислав Береза, позафракційний народний депутат VIII скликання. «Тепер зрозуміло, хто підпише підозру Порошенку. І за що ця підозра буде — не важливо. Адже ставлять Венедиктову саме для того, щоб вона виконувала накази Офісу президента України (ОПУ). Саме відмова виконувати ці накази стала причиною зняття Рябошапки. І щось мені підказує, що Венедиктова буде більш поступливою», — заявив він.
Розкритикували це призначення й опитані «Голосом Америки» американські експерти. Ерік Гонц із Центру міжнародного приватного підприємництва назвав голосування за нового генпрокурора «тривожним днем для незалежності прокурорів». Він звернув увагу на причетність родини п. Венедиктової до «внутрішнього кола українських олігархів». «Це призначення демонструє зміну підходу адміністрації Зеленського. Мовляв, от ми маємо всі нові обличчя в уряді. І у нас є генеральна прокурорка, яка насправді має тісний зв’язок із так званою українською елітою», — заявив фахівець.
Мелінда Герінґ, експертка аналітичного центру «Атлантична рада», вважає Ірину Венедиктову не готовою для посади генпрокурори. «Це абсолютно хибна кандидатура на цю посаду. Посада керівника ГПУ — одна з п’яти найважливіших у країні. Вона ніколи не була прокурором, вона політично не є нейтральною, а це передбачено законом, і вона є політичною фігурою — третій номер у партії «Слуга народу». Вона навіть не пройшла конкурс на посаду судді Верховного суду», — зазначила вона. Фахівчиня не виключає, що Ірину Венедиктову призначили саме для того, щоб вона висунула звинувачення проти п’ятого президента Порошенка. «Якщо це правда, якщо Венедиктову призначили, щоб вона висунула звинувачення проти Петра Порошенка, ми повертаємось в старі погані часи. ГПУ не повинна грати в такі ігри», — вважає п. Герінґ.
Стривожений і політичний оглядач Джонатан Брансон із центру SOSi Exploit. Він визнає, що уряд веде ризиковану політику, адже перед Україною зараз і так чимало викликів. «Скільки ще кнопок має Зеленський натиснути? І чи він розуміє, що їх натискає? Зараз стільки всього відбувається в Україні: вибіркове правосуддя, переслідування активістів у справі Шеремета, обвалились євробонди, проблемне законодавство у сільському господарстві, коронавірус, «формула Штайнмаєра», заяви про прямі перемовини з бойовиками на Донбасі. Таке враження, що влада випробовує межі, як далеко вони можуть тиснути. Ніби хочуть перевірити, наскільки дієвою є опозиція. Тепер все ставиться під сумнів: чи Майдан трапився, чи хтось скинув Януковича, чи це були, як ми на Заході любимо говорити, просто мирні протести студентів і вчителів», — зазначив експерт.
«Поганим сигналом» назвав зміну генерального прокурора і Майкл Карпентер, колишній посадовець Пентаґону за президентства Обами, а тепер — директор аналітичного центру «Пенн Байден». «Мені важко зрозуміти, як у цей час президент і його команда вирішили звільнити стільки людей в уряді, котрим довіряють на Заході. Зокрема, колишнього генпрокурора Руслана Рябошапку. І також міністрів фінансів, оборони, економіки, вони працювали над справді глибокими системними реформами. Звільнити їх у цей час, коли впали ціни на нафту, світ входить у стан рецесії, якщо не депресії, коли є страх щодо поширення коронавірусу — це дуже погані новини для тих, хто стежить за ситуацією в Україні. Незалежно, як проявить себе новий уряд, це дуже поганий сигнал», — вважає він.

Ігор Берчак

До слова
У парламентські фракції «Слуга народу» публічно виступили проти створення Консультативної ради з представниками Окремих територій Донецької та Луганської областей (ОРДЛО). Нагадаємо, що відповідний документ попередньо підписали в Мінську (Білорусь) Андрій Єрмак, глава ОПУ, та Леонід Кучма, офіційний представник України. Єлизавета Ясько, глава української делегації в Парламентській асамблеї Ради Європи, (ПАРЄ) назвала нові мінські домовленості російською пасткою та закликала офіційний Київ не підписувати остаточний документ про створення Консультативної ради з представниками ОРДЛО. Вона застерігає, що нові домовленості фактично змінять формат перемовин і виведуть РФ з рівня учасника конфлікту на рівень спостерігача, що неприйнятно для України. «Якщо Україна погодиться вести перемовини не з доведеною учасницею збройного конфлікту (РФ), а тільки з учасниками неміжнародного конфлікту (де-юре громадянами України, котрі зрадили Батьківщину), це означатиме де-факто нашу відмову від претензій до РФ», — заявила п. Ясько. Остаточне підписання документа про створення Консультативної ради заплановане на 25 березня.

About Author

Meest-Online