Посилках з США в Україну

Новини для українців всього свту

Thursday, Oct. 19, 2017

РФ знову переходить у наступ?

Автор:

|

Березень 30, 2017

|

Рубрика:

РФ знову переходить у наступ?

На найбільшому в Україні 65-му ракетно-артилерійському арсеналі боєприпасів біля Балаклії на Харківщині вночі 23 березня вибухнули снаряди та спалахнула пожежа, яка охопила третину території цієї бази, де, за словами головного військового прокурора Анатолія Матіоса, зберігалися 125 тис. т боєприпасів, які постачають на фронт.

Сталося не вперше
Юрій Бутусов, головний редактор інтернет-видання «Цензор.Нет», нагадав, що російські безпілотні літальні апарати (БПЛА) на арсенал у Балаклії скинули й 26 грудня 2015 року 14 запалювальних міні-гранат, які призвели до пожеж. А Владислав Селезньов, прес-офіцер Генерального штабу (ГШ), уточнив: «Двічі фіксувалися напади на об’єкт. Перший — 9 червня 2014-го, а другий — 26 грудня 2015 року».
Позаторік боєприпаси вибухнули також у Сватовому на Луганщині, а торік — на складі 72-ї бригади в районі села Вершина в Запорізькій області. За словами Василя Грицака, голови Служби безпеки України (СБУ), 23 березня в арсеналі біля Балаклії вже «встановлено свідків, котрі бачили, що на склади 65-го арсеналу скинули з літального апарату засоби, які пізніше ініціювали вибухи та детонацію». «Якщо літальний апарат може 35-40 км пронести ударний засіб, нехай це буде фосфорний запалювальний предмет чи інше, є небагато способів цьому запобігти», — зауважив він.
За даними Руслана Рудомського, журналіста інтернет-видання Depo.ua, правоохоронці мають оперативне відео скидання БПЛА запалювальної суміші на арсенал у Балаклії. Тож СБУ відкрила карну справу за статтею про диверсію.
А от головна військова прокуратура — за статтею про недбале ставлення керівництва арсеналу. Її очільник Анатолій Матіос пояснив: «Перед вибухом спостерігався гул літального апарату, схожий на звук БПЛА, після чого у двох місцях одного з майданчиків відбулися вибухи. Говорити про випадковість або якусь недбалість навряд чи доводиться, але ми зобов’язані розглянути обидві версії. Про диверсію є пріоритетною, друга — це недбалість службових осіб, які не виконали свої службові обов’язки щодо охорони арсеналу».
А на запитання «Чи розглядає слідство можливість того, що пожежу на складах було вчинено, щоб приховати факти розкрадання?» прокурор відповів: «Розкрадання, розтрата, інша форма умисного вилучення майна з цього арсеналу після посилення охорони, а це підрозділ у тисячу осіб, фактично майже неможливо. Підстав говорити, що це намагання приховати якісь зловживання чи втрату майна, немає».

Боєздатність не підірвано
«Боєздатність Збройних сил (ЗСУ) не підірвано», — заспокоїв п. Матіос. А Андрій Тетерук, екс-командир добровольчого батальйону «Миротворець», запевнив: «Усі необхідні українській армії набої — в підземних бункерах і надійно захищені. Детонували ті, які неможливо використовувати через закінчення терміну придатності». Юрій Бутусов уточнив: «Знищено кілька гаубичних снарядів 152 мм, танкових снарядів 125 мм, а також зенітних ракет «Куб».
За словами ж Юрія Бірюкова, радника Президента, зі 65-го арсеналу вивезли в інші третину важливих боєприпасів, а половина того, що зберігали, — компоненти знятих із озброєння боєприпасів, призначених для утилізації. «Вигоріли зовнішні майданчики. Найголовніше, що й було метою диверсії, — якраз зберігається в бетонних капонірах. Попри стратегічну недоречність розташування таких складів поблизу кордону з ворогом, на створення подібних в іншій точці України зараз немає грошей», — запевнив він.
Степан Полторак, міністр оборони України, також запевнив, що «боєприпаси розосередили по військових частинах, тому значної шкоди спроможності ЗСУ немає», а також пояснив: «Там не може бути короткого замикання, тому що це на вулиці, там немає електрики, там не може бути підпалу трави, тому що там немає особового складу. Все це відбувається в межах тривання гібридної війни з боку Російської Федерації (РФ) щодо України».
Олександр Литвиненко, заступник секретаря Ради національної безпеки й оборони, також констатував, що «диверсійно-підривна діяльність противника продовжується». А Петро Порошенко — що диверсія в Балаклії не випадково сталася того ж дня, коли в Києві вбили Дениса Вороненкова, екс-депутата російського парламенту.
24 березня Анатолій Матіос повідомив, що основною робочою версією слідства залишається диверсія, й пояснив: «Ми спостерігали весь 2015 і 2016 рік на трьох чи чотирьох арсеналах один типовий механізм запускання БПЛА і скидання запалювальних пристроїв або виробів».

«Мала пройти ревізія»
Своєю чергою, полковник запасу Сергій Жуков, котрий служив у ГШ, повідомив: «Правоохоронці не виключають, що пожежа та вибухи на складах зберігання боєприпасів в Балаклії стали результатом ураження об’єкта протитанковою керованою ракетою».
Однак експерт додав, що «компетентні органи також відпрацьовують версію, пов’язану з порушеннями на об’єкті техніки безпеки», натомість він схиляється до версій про недбалість або підпал. «Диверсія — наймалоймовірніша версія тому, що зараз, аби підірвати такий склад, мав би прилетіти ударний дрон, а це вже літак. Якщо це квадрокоптер, то скажіть мені модель квадрокоптера, який в змозі підняти у повітря близько 30 кг фугасу для того, щоб точно його скинути в районі штабеля з боєприпасами, які викличуть після детонації величезну пожежу», — пояснив експерт. Тому він вважає, що це таки замітання слідів.
Однак волонтер Роман Донік запевнив: «Там жорсткий пропускний режим і ретельний контроль за системою охорони і відвантаження. Тому не вірю у версію про недбалість, а тим паче — в замітання слідів. Росія зробить усе, щоб підірвати довіру українців до власної армії, зокрема буде вкидувати фейкові версії, що нібито відповідальні за склади самі могли влаштувати пожежу, щоб замести сліди незаконного продажу боєприпасів».
А Дмитро Тимчук, народний депутат і координатор групи військових фахівців «Інформаційний спротив», який вважав 23 березня вибухи біля Балаклії наслідком недбалості, вже наступного дня повідомив: «Там зберігалися в основному артилерійські та танкові боєприпаси. Влаштовувати підпільний розпродаж снарядів калібром 152 мм? Хто їх буде купувати? Тому схиляюся до думки, що відбулася все ж диверсія. Щоправда, мова може йти про наземну диверсійно-розвідувальну групу противника, яка здійснила так звані закладки».

«Початок нового витка»
Однак в інтернет-видання «Українська правда» зауважили: «Версія щодо диверсійної групи викликає одне суттєве запитання: чому в області не оголошені жодні контрдиверсійні або антитерористичні заходи?».
А от політичний експерт Тарас Чорновіл не лише піддав сумніву версію, що «склади підпалили свої ж (з трьох боків!), щоб приховати розкрадання», а й заявив: «Ті, хто вже сьогодні таке говорить, безумовно і однозначно — агенти ворога». Екс-міністр оборони Олександр Кузьмук назвав диверсію біля Балаклії частиною загального військового плану аґресії РФ, екс-очільник слідчого управління СБУ Василь Вовк — «початком нового витка тероризму на території України, який організовує РФ», депутат та екс-командир полку «Азов» Андрій Білецький — «бойовими діями, які були перенесені зі зони антитерористичної операції на Харківщину», а військовий експерт Інституту євроатлантичної співпраці Ігор Козій — «планомірним наступом на Україну».
Валентин Бадрак, директор Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння, переконаний, що вибухами в Балаклії Кремль намагається пробити північний фланг антитерористичної операції, який прикривають Сватове та Балаклію, й якщо Москві вдасться це, Україні слід очікувати російського удару саме з цього напрямку», а політолог Авраам Шмулевич резюмував: «Якщо Путін зважився на гучне вбивство (Вороненкова. — Ред.) і на таку велику диверсію, як в Балаклії, отже — він переходить у наступ».

Ігор Голод

А тим часом
На окупований Донбас вдерлася вже 63-я автомобільна колона з «гуманітарною допомогою» Міністерства з надзвичайних ситуацій РФ. Було зазначено, що 40 автомобілів привезли понад 50 т «гуманітарних» вантажів. Основну частину вантажів нібито складають дитячі продуктові набори. До слова, в складі 60-го «гуманітарного конвою» був автомобіль військ радіаційного, хімічного і біологічного захисту, який аж ніяк не може бути гуманітарним вантажем.

About Author

Meest-Online

Comments are closed.

Leave A Reply

Loading...