Посилках з США в Україну

Новини для українців всього свту

Tuesday, Nov. 21, 2017

Заступника міністра оборони України підозрюють в корупції

Автор:

|

Жовтень 19, 2017

|

Рубрика:

Заступника міністра оборони України підозрюють в корупції

На пальному для української армії декотрі генерали заробляють десятки мільйонів

Детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) затримали заступника міністра оборони генерал-лейтенанта Ігоря Павловського та директора департаменту держзакупівель і постачання матеріальних ресурсів цього відомства Володимира Гулевича. Обох підозрюють в розтраті 149 млн грн під час закупівлі пального для Збройних сил України (ЗСУ). Обом суд обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, хоча обвинувачення вимагало взяти їх під варту з можливістю внесення застави в 75 млн грн.

Дві точки зору
У квітні 2016 року комітет із конкурсних торгів Міністерства оборони (МО) вибрав переможцем відкритого тендеру зі закупівлі пального фірму «Трейд Коммодіті». Загалом було укладено 14 угод на постачання пального на суму понад 1 млрд грн. А вже через кілька місяців з’явилася додаткова угода, згідно з якою ціна раптом зросла на 16 % від початкової вартості.
«Трейд Коммодіті» пояснила зміну умов зростанням цін на дизельне пальне на біржах і на доказ подала дані провідного світового постачальника інформації про ринки енергоресурсів Platts. Ця американська інформагенція, яка спеціалізується на публікації цінових котувань на нафту, нафтопродукти, продукти нафтохімії, природний газ і промислові метали. Натомість у НАБУ вважають, що збільшення ціни відбувалося «за відсутності будь-яких правових підстав» і завдало державному бюджету збитків на суму 149 млн грн. Хто має рацію, з’ясує суд. Хоча, чесно кажучи, детективи НАБУ навряд чи зважилися б на затримання заступника міністра оборони, не маючи для цього вагомих підстав.
Також потрібно зазначити, що закупівля пального, яку розслідувала НАБУ, проводилася не через систему ProZorro — тоді вона ще не була обов’язковою. Тендер був оголошений у виданні «Вісник державних закупівель», а самі торги проходили в паперовому, а не електронному форматі.

Бідні генерали
Ігор Павловський став заступником міністра оборони 8 квітня 2015 року. Через три місяці Президент Порошенко присвоїв йому звання генерал-лейтенанта. У минулому генерал Павловський займав посади начальника тилу ЗСУ, заступника начальника навчального центру Сухопутних військ і першого заступника командувача Південним оперативним командуванням.
У своїй декларації за 2016 рік генерал вказав квартиру в Житомирі площею 77,9 кв. м, що належить МО, зареєстровану на дружину земельну ділянку в Одеській області площею 600 кв. м та автомобіль FIAT Tempra 1994 року випуску. Його річна зарплата склала 501 тис грн.
Народний депутат Мустафа Найєм написав у Facebook, що генерал Павловський був одногрупником міністра оборони Степана Полторака у Військовій академії ЗСУ (обоє закінчили її 1997-го). Цю ж інформацію підтверджує журналіст Максим Кречетов на сайті «Слово і діло», додаючи, що генерал Павловський є ще й однокласником генерала Полторака.
Володимир Гулевич, керівник департаменту держзакупівель МО, був заступником Ігоря Павловського, коли той очолював тилове забезпечення ЗСУ. В своїй електронній декларації п. Гулевич вказав квартиру в Києві площею 62,6 кв. м і автомобіль Honda CR-V 2010 року випуску (все майно зареєстроване на дружину). В МО за 2016 рік він заробив 247 тис грн, ще 46,8 тис зарплати отримав у Генеральному штабі ЗСУ.

Політичний слід
За даними проекту «Наші гроші», компанія «Трейд Коммодіті» — це не одна фірма, а неофіційна група компаній, до якої входить з десяток різних товариств із обмеженою відповідальністю. Офіційним власником «Трейд Коммодіті» із 2011 року є Вадим Майко. Попервах компанія була невеликим українським трейдером, який почав активно брати участь в тендерах державних підприємств 2015-го. До цього вона була відома як оператор міні нафтопереробного заводу, розташованого в Дніпропетровській області.
За інформацією інтернет-видання enkorr, зараз «Трейд Коммодіті» забезпечує більше половини поставок нафтопродуктів для таких великих і бажаних клієнтів як МО й «Укрзалізниця». Загалом за два роки компанія отримали тендерів на 7 млрд грн. Експерти наголошують, що «Трейд Коммодіті» виграє тендери завдяки мінімальним цінам, хоча не має довготермінових контрактів із найбільшими виробниками й імпортує пальне переважно морем, що є найдорожчим шляхом постачання пального в Україну.
На початку року Вадим Мосійчук, глава Держрезерву, в інтерв’ю OilNews заявив, що «покровителем» компанії «Трейд Коммодіті» є бізнесмен Андрій Адамовський, бізнес-партнер Олександра Грановського, впливового депутата від «Блоку Петра Порошенка». За словами п. Мосійчука, він проводив кілька зустрічей з п. Адамовським із приводу тендерів щодо поставки неякісного пального: «Пан Адамовський був у мене в кабінеті двічі. Ми обговорювали ситуацію, пов’язану з тендером «Трейд Коммодіті» на постачання бензину А-80. Вони справді виграли на прозорому публічному аукціоні. І навіть знизили ціни на кілька мільйонів гривень, але за фактом виявилося, що за два тижні пальне почало «розшаровуватися» в наших резервуарах».
Олександр Грановський зв’язок із «Трейд Коммодіті» заперечує. З приводу затримання чиновників із МО він заявив: «Мій коментар буде дуже простим: не маю жодного стосунку до цієї компанії, більше того, не розумію, чим вона займається. Я з таким самим успіхом можу коментувати діяльність NASA чи ветеринарної служби Білорусі. Про них я знаю стільки ж, як і про цю компанію». Натомість п. Адамовський визнав, що має стосунок до «Трейд Коммодіті», щоправда, не є власником компанії. «Даю кредити, фінансую іноді. Більше нічого», — казав він у березні ц. р.
Скандал лише набирає обертів й, вочевидь, принесе ще багато несподіванок. Президент України заявив, що «відрубає руки» тим, хто буде красти у армії. За його словами, розслідування має бути проведене в найкоротші терміни, а суспільство отримає всю інформацію про те, що трапилося.
Міністр оборони Полторак назвав затримання свого заступника й однокурсника «одним із найнеприємніших випадків». Він зазначив, що генерал Павловський професійно виконував свої обов’язки з першого дня російської аґресії, але «якщо він корупціонер, то має сидіти в тюрмі». Степан Полторак також не виключив, що піде у відставку, якщо суд визнає його підлеглого винним. Сам міністр, за словами журналіста Юрія Бутусова, фігурує в цій справі лише як свідок.

Ігор Берчак

Мовою чисел
Наприкінці серпня Генеральна прокуратура України виявила, що на кінець 2016 року дебіторська заборгованість підприємств-постачальників перед МО України збільшилася втричі — на 2,4 млрд грн і досягла, таким чином, рекордної суми — понад 6,1 млрд грн. За даними київського тижневика «Дзеркало тижня», який посилався на лист генпрокурора Юрія Луценка прем’єр-міністрові Володимиру Гройсману, сума заборгованості становить 11 % річного фінансування МО.

До теми
Крадуть не лише високопосадовці. За рік українці вкрали з магазинів роздрібної торгівлі товарів на суму більш ніж 1 млрд грн, йдеться у статті «Дзеркала тижня». Видання вказує, що кожен 20-й товар — украдений. За його оцінками, приблизно 1-1,5 % прибутку кожного магазину втрачається через крадіжки. «Молодь переважно грішить крадіжками, вважаючи, що таким чином самостверджується, куражиться. Проте крадуть не лише молоді люди, але і цілком респектабельні громадяни. Але найчастіше крадіжками грішать ті, хто не мають грошей на харчування», — йдеться у статті. «Як свідчать дані компанії Axis і некомерційного партнерства представників роздрібних мереж, головні причини втрат у рітейлі представляють: внутрішні крадіжки — 33,3 %, зовнішні крадіжки — 32,9 %, адміністративні помилки — 26,1 %, шахрайство постачальників — 7,6 %», — повідомляється в публікації. «Переважно крадуть дорогі, невеликого розміру товари: прилади для гоління, одяг, взуття. З продуктів — сир, ковбасу, овочі, горілку», — пише автор статті.
«Здавалося б, при таких втратах власники торговельних мереж мають кричати про цю проблему на увесь голос. Але не кричать. Більше того — тримають ці дані під величезним секретом. Чому? Тому що всі втрати в крамницях враховані в ціні товару. Однак, схоже, не лише власники торгових мереж, але і держава не знає, як діяти в цій ситуації. Або ж свідомо не звертає уваги на зазначене явище», — резюмує «Дзеркало тижня».

About Author

Meest-Online

Loading...