Новини для українців всього свту

Monday, Sep. 23, 2019

Українські правоохоронці «штампують» справи проти представників колишньої влади

Автор:

|

Серпень 21, 2019

|

Рубрика:

Українські правоохоронці «штампують» справи проти представників колишньої влади
Юрій Гримчак

Однією з найгучніших подій в Україні минулого тижня став арешт Юрія Гримчака, заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб. Політика, котрий чимало зробив для переселенців із Донбасу, вирізнявся послідовною проукраїнською позицією й на різноманітних телевізійних ток-шоу завжди давав гідну відсіч прихильникам «русского міра», звинуватили в шахрайстві та вимаганні хабара розміром 1,1 млн USD. Для багатьох українців це стало справжнім шоком. Але потім почали з’ясовуватися дивні подробиці, які свідчать про велику вірогідність того, що справа сфальсифікована.
На тлі арешту п. Гримчака майже непоміченими пройшли ще дві події. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) повідомило про порушення карної справи проти Василя Грицака, ще чинного голови Служби безпеки України (СБУ). Причому «з міркувань дотримання таємниці досудового слідства» якихось конкретних подробиць в НАБУ не повідомили. А черговий позов Андрія Портнова, соратника Януковича, проти Петра Порошенка взагалі вважається новиною третього ґатунку. За позовами Портнова Державне бюро розслідувань (ДБР) порушило вже 12 (!) карних справ проти п’ятого президента України.
А що взагалі відбувається? Експерти кажуть, що керівництво майже всіх силових структур докладає максимум зусиль, аби «сподобатися» новій владі та довести власну потрібність.

На Гримчака слідство вийшло випадково
За даними слідства, Юрій Гримчак і його «спільник» Ігор Овдієнко вимагали від власника однієї з будівельних компаній «неправомірну винагороду в загальному розмірі 1,1 млн USD». Обох підозрюваних правоохоронці затримали 14 серпня під час нібито отримання першої частини хабара в розмірі 480 тис. USD. По тому все відбувалося дуже оперативно. 17 серпня один із райсудів Чернігова обрав для обох запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в місцевому слідчому ізоляторі на два місяці з можливістю внесення застави. Одна зі статей, за якою його підозрюють — «шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою» (карається позбавленням волі на термін від п’яти до 12 років із конфіскацією майна).
У зв’язку з цим виникають запитання. Перше: чому Чернігів, а не Київ? Відповідь Сергія Горбатюка, керівника Управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України (ГПУ), в чию компетенцію входить розслідування злочинів проти учасників Революції гідності в 2013-2014 рр., звернулися до суду в Чернігові, позаяк був ризик витоку інформації з київських судів. Друге: «хабарництво» чи шахрайство»? Відповідь ГПУ: п. Гримчак не планував зловживати службовим становищем, а лише пообіцяв «допомогти» у вирішення питання за гроші, хоча насправді не збирався цього робити. Яким чином «допомогти»? Прокурори: Гримчак обіцяв вплинути на Верховний суд України (ВСУ) та Міністерство культури щодо дозволу на будівництво в історичній частині Києва.
Далі — ще веселіше. У Міністерстві культури заявили, що вже давно не мають повноважень погоджувати будь-які проєкти будівництва. Сам п. Гримчак на суді заявив: «Ви справді можете повірити, що за 50 тис. USD можна змінити рішення ВСУ? Навіть якщо б там сиділи хабарники, вони ж не зовсім ідіоти».
Наступний цікавий нюанс — на Гримчака слідство вийшло… випадково, під час розслідування справи про замах на народного депутата Тетяну Чорновол 25 грудня 2013-го. Тоді, нагадаємо, активісту Євромайдану жорстоко побили під Києвом. «Щодо одного з фігурантів цього злочину, скажімо так, недостатньо доказової бази. І тому проводилися негласні слідчі дії. Вони показали, що зараз людина вчиняє злочин (тобто, пропонує хабар Гримчаку — Ред.)», — розповів інтернетвиданню «Главред» анонімний співрозмовник, посилаючись на джерела у правоохоронних органах.
«Як усі ці парадокси пояснити? Гадаю, НАБУ скерувало аґента для контакту з Гримчаком. Було логічно припустити, що Гримчак намагатиметься розв’язувати питання через свого приятеля Луценка. НАБУ вирішило зміцнити професійні стосунки з новою командою у СБУ. Тому створили спільну групу і цю взаємодію широко висвітлили. Для швидкості справи вирішили… вписати Гримчака у справу Чорновол. Швидкість потрібна, щоб устигнути заявити про справу до відставки Гримчака, яка відбудеться за два тижні, і тоді вже резонанс буде набагато меншим», — впевнений Юрій Бутусов, головний редактор інтернетвидання «Цензор.НЕТ».

Таємниця досудового розслідування
На початку серпня розпочали досудове розслідування за фактом можливого штучного створення доказів обвинувачення та інших фальсифікацій генералом Грицаком, його першим заступником та «іншими службовими особами правоохоронних органів». Заявник (чиє прізвище не розголошується) звинувачує Грицака, його заступника (котрого з них — також невідомо), працівників прокуратури Волинської області, керівництво слідчого управління Національної поліції (НП) у Волинській області й інших посадовців (тут знову ж таки — абсолютна анонімність) у зловживанні владою, службовому підробленні й отриманні хабара.
Хоча власне «отримання хабара» у переліку ймовірних обвинувачень вказане останнім, днями на підставі ухвали суду карну справу чомусь вирішило порушити НАБУ. Причому стаття кваліфікується як «можливе притягнення до відповідальності завідомо невинної особи» (і де там хабар?).
Цікаво, що Артем Ситник, керівник НАБУ, який ніколи не втрачав нагоди похвалитися перед журналістами здобутками свого відомства, цього разу від коментарів ухилився. Пресслужба НАБУ обмежилася короткою згадкою про те, що «перебіг розслідування у вказаному карному провадженні становлять таємницю досудового розслідування». Таке враження, що розслідують факт державної зради, адже жодної конкретики в повідомленні пресслужби НАБУ немає. Крім єдиної «пікантної» подробиці — прізвища голови СБУ Грицака.

12 справ проти Порошенка
Не дрімає й керівництво ДБР. Відомство розслідує вже 12 карних справ, у яких фігурує п. Порошенко. Всі справи порушені за заявами одного із найодіозніших діячів часів Януковича — ексзаступника голови його адміністрації Андрія Портнова. Він утік із України після Революції гідності, і з того часу ховався в Російській Федерації (РФ), але за день до інавгурації нового президента Зеленського повернувся до Києва. З того часу Портнов, може, вже й мозолі на пальцях натер, пишучи заяви на Порошенка в ДБР. Більшість звинувачень, м’яко кажучи, дивні. Найсвіжіше — «можлива організації експрезидентом незаконного переправлення через кордон із використанням підроблених документів». Петро Порошенко ніколи не приховував, що на початку 2018 року відпочивав із родиною на Мальдівах. Але навіщо главі держави під час законної відпустки використовувати «підроблені документи», не годен зрозуміти ніхто. Крім очільника ДБР Труби, котрий дисципліновано «штампує» провадження одне за одним.
«Із початку створення ДБР 2017-го його керівництво було політично залежним. Спершу від «Народного фронту» і «Блоку Петра Порошенка» (БПП). Потім — тільки від БПП. Зараз Порошенко відійшов у минуле і керівництво ДБР шукає собі нових патронів», — заявив «Громадському» Олександр Лємєнов, засновник громадської організації Statewatch. «Те, що зараз робиться у ДБР стосовно Порошенка, більше схоже на політичне переслідування. У Порошенка дуже високий антирейтинґ. І в ДБР думають, що якщо відкриють провадження, то їх будуть підтримувати, а особливо — теперішнє керівництво держави», — запевняє він.
Злата Симоненко, адвокатка та колишня членкиня Ради громадського контролю при НАБУ також пояснює неймовірну активність правоохоронних органів «бажанням бути корисними». «І ДБР, і НАБУ, і НП — всі вони до моменту виборів президента такими активними не були. Більшість органів правопорядку здійснювали буденну роботу: затримували когось, але гучних викриттів не було», — запевняє вона.
«Ви повинні розуміти, що в нас немає незалежних органів. Усі вони, так чи інакше, придивлялися до нового керівництва держави. Вичікували, дивилися, як поведе себе політичне середовище. Якщо дозволяє, то можна й проводити такі слідчі дії», — заявив у розмові із «Громадським» Віктор Чумак, член Національної ради з питань антикорупційної політики.
Порошенко, Грицак, Гримчак… Хто наступний?

Ігор Берчак

Гоп-ля
СБУ закрила карну справу проти Портнова, в якій його звинувачували у державній зраді. Відповідні документи колишній соратник Януковича опублікував у своєму Телеграм-каналі. «Друзі, інформую вас, що фейкові зусилля Порошенка прив’язати мене до справи про держзраду і нібито мою участь в окупації Криму отримали своє процесуальне завершення. Кримінальну справу закрили», — тішився він. Ще більше радості принесло йому рішення судді Печерського райсуду Києва Сергія Вовка, котрий на початку серпня ц. р. задовольнив позов Портнова про захист честі та гідності й ухвалив рішення стягнути на його користь із державного бюджету майже 7 млн грн. Ексрадник Януковича стверджував, що він нібито потрапив до санкційного списку уряду Канади через «неправдивий» лист ГПУ, де його називали «підозрюваним» у порушенні законодавства України. Незважаючи на те, що Міністерство юстиції, Державна казначейська служба, ГПУ та Міністерство закордонних справ (МЗС) назвали позовні вимоги Портнова безпідставними й просили відмовити в позові, суддя Вовк ухвалив рішення на користь останнього. І той на публіку заявив, що не збирається «стягувати кошти з українського бюджету», а планує дочекатися, коли Держказначейство стягне гроші особисто зі заступниці генпрокурора Анжели Стрижевської, неназваних чиновників МЗС і посла України в Канаді Андрія Шевченка. Останній у коментарі «Слідству.Інфо» назвав позов Портнова «неадекватним і політично вмотивованим».

Підпис до фото:
Юрій Гримчак.

About Author

Meest-Online

Loading...