Посилках з США в Україну

Новини для українців всього свту

Monday, Nov. 20, 2017

Кримінальний цирк

Автор:

|

Вересень 14, 2017

|

Рубрика:

Кримінальний цирк

Михайло Саакашвілі неабияк нашкодив іміджу України, в любові до якої він присягається.

Порушник кордону № 1
Позбавлений влітку Президентом Порошенком громадянства України його колишній грузинський колега за посадою й лідер «Руху за реформи» Михайло Саакашвілі таки прорвався 10 вересня ц. р. на територію держави, в якій він удруге став персоною нон-ґрата. Першою країною, влада якої унеможливила його перебування у ній, була його батьківщина.
Однак п. Саакашвілі заздалегідь оголосив своє повернення 10 вересня в Україну через пункт пропуску «Краковець» на Львівщині, де ще ввечері 8 вересня розгорнули табір його соратники по «Руху за реформи». Натомість українські прикордонники перегородили вхід до пункту пропуску «Краковець» колючим дротом.
Тим часом до дисидента приєдналися в Перемишлі, аби супроводжувати його на шляху до України, лідер партії «Батьківщини» Юлія Тимошенко й її соратники Сергій Власенко, Сергій Євтушок, Вадим Івченко й Іван Крулько, а також депутати з президентської фракції «Блок Петра Порошенка» Мустафа Найєм і Наталія Новак, позафракційні депутати Дмитро Добродомов і Віктор Чумак та екс-голова Служби безпеки України Валентин Наливайченко. Вони спершу спробували перетнути українсько-польський кордон потягом «Перемишль-Київ», однак його старший стюард повідомила їм: «За даними, які нам передали з України, в потязі є особа, котрій заборонений в’їзд в країну. Поки вона перебуває в потязі, ми не можемо рушити».
Коли ж п. Саакашвілі набридло сидіти в потязі, який не вирушав через нього, він заявив: «Поїдемо на пункт пропуску Краковець, як і планували». Насправді ж політики, група підтримки та журналісти вирушили двома автобусами в напрямку іншого прикордонного пункту пропуску — «Шегині», який українські прикордонники також перекрили, запевнивши, що зробили це через анонімне повідомлення про замінування.
Однак кількасот соратників політика та чоловіків із нашивками добровольчого батальйону «Донбас» в одностроях прорвали в Шегинях заслін із прикордонників і провели екс-президента Грузії на територію України. Відтак, ні він, ні депутати, котрі супроводжували його, не пройшли прикордонний контроль. Тож їм загрожує щонайменше адміністративна відповідальність. А декому з них ще й кримінальна, оскільки в поліції запевнили, що внаслідок прориву державного рубежу зазнали травм 11 її працівників та п’ятеро прикордонників.
Михайло Саакашвілі сів у Шегинях в автівку і поїхав до Львова, куди його запросив його Андрій Садовий, мер міста та лідер опозиційної партії «Самопоміч». У Львові він порушник кордону провів перемовини з Юлією Тимошенко, народними депутатами від «Самопомочі» та Анатолієм Гриценком, керівником «Громадянської позиції», але так і не зумів ухвалили з ними спільний план дій.
Більше того — Юлія Тимошенко траснула дверима і 12 вересня вилетіла ранковим рейсом до Києва, начебто через конфлікт інтересів. Михайло Саакашвілі заявив Леді Ю, що вона підтримує його повернення в Україну лише для того, щоб самій попіаритися. Та й прихильники п. Саакашвілі, котрі зустрічали його на кордоні, буцімто не підтримують політику лідера «Батьківщини».
Михайло Саакашвілі також запевнив, що його адвокат подав 11 вересня від його імені заяву у відділення Державної міґраційної служби у Львові з проханням про захист. «Тобто, я зараз легально перебуваю на українській території. Згідно з чинним законодавством, я звернувся по захист до Української держави, і вона має разом зі мною піти до суду і вирішити моє прохання. Це — стандартна процедури людини, котра в’їжджає в Україну, в якої склалась нестандартна ситуація. Не було постанов на мій в’їзд в Україну», — зазначив дисидент.

«Президент загнав себе у кут»
Сергій Щербина, головний редактор інформаційної агенції «РБК-Україна», звернув увагу на політичні наслідки цієї події: «Слова представника правлячої коаліції про рішення «не пускати» підтвердилися і зупинкою потяга, і спробою закриття кордону. Але влада не змогла виконати своє рішення. Саакашвілі кордон пройшов, і в своєму особистому протистоянні вийшов переможцем. Але ціною амбіцій і однієї, й іншої сторони став престиж одного з інститутів держави — кордону та прикордонної служби. Й як тепер виходити із ситуації, ніхто не знає».
Своєю чергою, політичний оглядач Іван Капсамун констатував: «Можна скільки завгодно сперечатися навколо ситуації зі Саакашвілі, зокрема щодо прориву українського кордону, однак переможців у цій історії немає. А серед тих, хто програв, — насамперед держава. Це звучить не на користь нашої країни й Україна до певної міри підтверджує своє реноме постачальника скандалів. До того ж усі ці речі відбуваються в умовах війни. Тобто доки українська армія стримує російського аґресора на сході, на заході країни начебто демократичні сили проривають державний кордон».
Журналіст також нагадав, що «прорив державного кордону Саакашвілі та його прихильниками, котрого підтримали окремі народні депутати та політики, — злочин, провокація і негативна картинка для світу». Відтак, п. Капсамун дійшов висновку: «Не виключно, що влада використала ситуацію для того, щоб дати можливість усім охочим порушити закон, а потім завести на всіх карні справи і тримати на гачку. Власне, народний депутат Геращенко уже заявив, що «депутатська недоторканність не поширюється на суто карний злочин — незаконне переправлення осіб через державний кордон України».
А от політолог Євген Магда вважає, що «депортація Саакашвілі навряд чи загрожує, він відбудеться штрафом, однак тепер він не зможе відновити своє українське громадянство. «На мій погляд, потрапивши подібним чином в Україну, Саакашвілі практично унеможливив підтвердження свого українського громадянства в суді. З однієї простої причини: публічно наплювавши на один із атрибутів державності, яким є кордон, він продемонстрував своє ставлення і до інших атрибутів держави. не виключаю, що ці події фінансувала Росія. Бо вона готова підтримувати все, що може дестабілізувати ситуацію в Україні. А в цій ситуації якраз Саакашвілі зіграв проти України», — зауважив він.
Ще один політолог, Петро Олещук, зауважив: «Президент Порошенко загнав себе у кут. Що робити далі? Карати Саакашвілі та видавати? І показати себе диктатором та душителем свобод, провокуючи протести? Або не реагувати на відверті порушення, дискредитувати владу і себе? Й усе це він заварив сам. Бо думає про гарну картинку більше, ніж про суть, не прораховує кроки, не слухає нікого, крім себе, намагається всіх використати тощо».
Аналітик також звернув увагу на таке: «Навіть якщо б у Саакашвілі був український паспорт, у жодних виборах він брати участі не міг. Тому жодного практичного значення позбавлення його громадянства для Порошенка немає. Це не був його конкурент. А позбавленням громадянства він вивів Саакашвілі в іншу політичну лігу. Тепер, завдяки дурості команди Президента, Саакашвілі швидко набирає політичні бали. Якими сам розпорядитися не зможе. А хто зможе? Наприклад, Тимошенко. Порошенко витратив стільки ресурсів, часу і нервів, аби допомогти розкрутці Тимошенко».
Своєю чергою, політтехнолог Сергій Гайдай дійшов такого висновку: «Гадаю, що подія, яка відбулася 10 вересня на пункті пропуску «Шегині», не додає Президенту України шансів переобратися на другий термін. Це великий репутаційний програш глави держави, при чому в усіх площинах. Прибічники Порошенка, котрі вважають, що він зараз — найкращий вибір, розуміють, що він діяв не як гарант Конституції. Він мав прорахувати, які є загрози для нього особисто і для країни. А він вчинив, як звичайна людина, котра дозволила собі емоційний випад проти ворога. Порошенко не мав робити це саме так. Всі ж розуміють, що зупинка потяга, «мінування» переходу чи закриття шлагбауму перед Саакашвілі можуть бути лише за особистим наказом Президента, оскільки вся влада у нього. І це — його помилки».
Серед ночі 13 вересня Михайло Саакашвілі утік із готелю у Львові та вигулькнув у Чернівцях.

Ігор Голод

Гоп-ля
Під час прориву кордону Михайлом Саакашвілі «засвітився» Олексій Цибко, колишній мер Сміли Черкаської області та гарячий шанувальник Путіна. Про це повідомив Мирослав Олешко. активіст «Миротворця». За його словами, п. Цибка навіть називають одним із організаторів «прориву Саакашвілі». Нагадаємо, що Олексій Цибко став мером Сміли 29 жовтня 2015 року. За нього проголосували 40 % виборців. Під час гострої фази конфлікту на Донбасі, він воював у складі батальйону «Дніпро 1» в Новоазовську та Пісках. Але вже в березні 2016-го депутати міської ради Сміли оголосили Олексію Цибкові імпічмент. Причиною
цього стало те, що Олексій Цибко реґулярно їздить у РФ, де виступає на телебаченні, паплюжачи Україну і навіть вступив у «Партію ветеранів Росії».

About Author

Meest-Online

Comments are closed.

Leave A Reply

Loading...