Статтю російського історика про Бандеру в Кремлі визнали екстремістською
Статтю російського історика Кирила Александрова «Бандера і бандерівці: ким вони були насправді», попублікований у російській «Новій газеті» ще 2014 року, нещодавно визнали екстремістською. Експерти з Російського педагогічного університету ім. Герцена виявили у статті виправдання воєнних злочинів. На цій підставі міський суд Санкт-Петербурга постановив заблокувати статтю, підтвердивши винесене раніше рішення Ленінського районного суду від 27 березня ц. р.
Статтю визнали екстремістською попри те, що в ній не знайшли ні пропаганди національної вищості, ні ідей тероризму чи нацистської символіки, ні закликів до повалення конституційного ладу в Росії, обурюється адвокат Пономарьова.
Свій висновок про те, що стаття виправдовує воєнні злочини, експерти зробили лише на підставі того, що д-р Александров висловлює сумніви у співпраці прихильників Степана Бандери з нацистами, а також дає об’єктивну інформацію про дитинство й юність Бандери, що, на їхню думку, може викликати співчуття у читачів.
Натела Пономарьова вважає недопустимою ситуацію, коли один науковець вільно висловлює свою думку з теми, яка його цікавить, а інші вчені, вважаючи його думку неправильною, знаходять у його словах ознаки екстремізму. Особливо тривожно це виглядає у такій галузі, як історія, де часто важко встановити точні факти, а тому допускаються різні думки, міркування та гіпотези. Коли буде отримана мотивувальна частина судової постанови, правник обіцяє її оскаржити.
Як допомогти собі та своєму ближньому
Дякую, що приділяєте увагу цій дуже важливій темі. Нажаль, більшість уУкраїнці рятували світ, зокрема, і 1920 року на Віслі
Річ Посполита була ліквідована 1795 року. Тому: Сто років тому 15 серпСпостерігачі ПАРЄ прилетіли до України
Мій коментар видалено. Я це так розумію що моя присутність на цьому саСпостерігачі ПАРЄ прилетіли до України
Вважаю дії української делегації у ПАРЄ правильними по суті але не спо